拜登的中东政策纯属幻想——《华尔街日报》

2023年10月18日，美国总统乔·拜登与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在特拉维夫讨论以色列与哈马斯之间的战争。图片来源：pool/Reuters耶路撒冷

当乔·拜登及其政府官员谈论以色列人和巴勒斯坦人时，他们描述的是现实中并不存在的两个民族。根据白宫的说法，巴勒斯坦人渴望和平，拒绝哈马斯，并准备做出痛苦的让步。

在哈马斯袭击以色列一周后，拜登在接受《60分钟》节目采访时表示：“哈马斯及其极端分子并不代表所有巴勒斯坦人民。”国家安全顾问杰克·沙利文说：“许多与残酷的恐怖组织哈马斯毫无关系的巴勒斯坦人——加沙的绝大多数人口——他们应得尊严。他们应得安全与保障。”

实际上，根据拉马拉比尔泽特大学附属机构阿拉伯世界研究与发展中心11月的一项调查，59%的巴勒斯坦人“极度支持”10月7日的大屠杀，另有16%的人“一定程度上支持”。

当拜登先生将巴勒斯坦权力机构称为巴勒斯坦人民的合法代表时，他忽略了其主席马哈茂德·阿巴斯上次当选是在19年前，任期四年，而巴勒斯坦人最后一次投票是在2006年，他们选择了哈马斯。

白宫想象中的以色列人民与现实也有所不同。副总统卡玛拉·哈里斯本周发表了一份声明，这类声明通常针对独裁政权：“重要的是我们要区分，至少不要将以色列政府与以色列人民混为一谈。”

拜登的一些支持者建议他在以色列议会发表讲话，绕过总理本雅明·内塔尼亚胡，直接向据称温和的以色列民众发表讲话。总统在本周接受MSNBC采访时似乎对这一想法持开放态度，尽管后来他否认了。如果拜登直接与以色列人民接触，他会对所听到的内容感到惊讶。

是的，以色列的领导层与其公民之间存在显著差异——但这与华盛顿人们的假设相反。以色列公众比其政府的政策要“右翼”得多。尽管内塔尼亚胡先生此前曾表示支持巴勒斯坦建国，但Midgam为第12频道新闻进行的一项2月调查发现，63%的以色列公众在任何情况下都强烈反对这样的国家。虽然内阁默许重新组建的巴勒斯坦权力机构将控制加沙，但调查中表达意见的人中有73%反对这一安排。

本尼·甘茨部长曾在家中接待阿巴斯先生，但以色列人并未忘记阿巴斯关于大屠杀的无耻谎言。以色列政府一直在向加沙提供人道主义援助，但1月民调显示72%民众反对在所有人质获释前提供此类援助。内塔尼亚胡先生已正式否决了在加沙重建犹太人定居点及以色列直接控制该地区的提议，但Midgam/第12频道调查显示，其三分之二选民支持此类行动。

拜登所熟知的以色列——那个支持深度撤军、撤离定居点及两国方案的以色列——早在二十年前第二次起义期间就已不复存在。当时巴勒斯坦人的野蛮暴力无差别夺走了逾千名以色列人的生命，包括婴儿、妇女和老人。这场屠杀是由法塔赫"温和派"而非哈马斯极端分子主导，且屠杀以慢镜头方式持续了三年而非八小时。这些血腥事件发生前数月，以色列总理刚向巴勒斯坦领导人提出让出犹地亚和撒马利亚90%以上土地、撤离数千定居者、分割耶路撒冷老城、并由巴方控制圣殿山等条件。

此后以色列左翼人士收起两国方案的旗帜，转而关注国内政策议题，如极端正统犹太教徒地位及司法改革提案。当拜登声称内塔尼亚胡"对以色列弊大于利"时，他批评的恰恰是以色列多数民众支持总理的少数议题之一。对内塔尼亚胡而言，10月7日事件后巴勒斯坦问题几乎成为其得心应手的唯一议题。

有时我不禁怀疑，拜登和内塔尼亚胡先生是否密谋策划了彼此间不断升级的对峙，以逃避民调预测的败局：总统通过对抗总理来提振其失望的支持者；内塔尼亚胡则通过展现对华盛顿的强硬姿态，从未能预见并阻止袭击的失败中挽回颜面。若拜登先生真打算通过推翻内塔尼亚胡来安抚以色列，这一策略实属下策。下一任总理将继承以色列的民意。

美国政府是时候认清现实了：巴勒斯坦人绝大多数支持杀害犹太人，而以色列人认为巴勒斯坦人不配拥有国家。

或许内塔尼亚胡先生应该越过拜登，直接向美国民众发声。根据近期哈佛CAPS-哈里斯民调显示，美国公众对以色列的支持度远高于总统。我想提醒以色列同胞，我们必须分清——至少不应混淆——美国政府与美国人民。

西格尔先生是以色列12频道新闻首席政治评论员，著有《以色列政治的故事》。