共和党的新堕胎策略：多谈而非少谈——《华尔街日报》

华盛顿——领导共和党在今年秋季选举中捍卫众议院席位的共和党人正推动党内同僚公开讨论他们在堕胎问题上的立场，而不是像许多人在上次竞选中所做的那样试图回避这个问题，他们认为这样做对赢得竞争激烈的选举至关重要。

由众议院共和党竞选机构准备并被《华尔街日报》看到的一份备忘录称，共和党人有一个“品牌问题，而不是政策问题”，因为他们不愿讨论这个问题，导致民主党人定义了共和党的立场。备忘录称，许多选民认为该党的候选人在任何情况下都反对堕胎，而实际上候选人，特别是摇摆选区的候选人，持有各种不同的立场。

该指南告诉候选人，他们必须“自信地阐明”自己的立场，并且“不愿意向选民表明明确的立场是最糟糕的解决方案。”

近年来，堕胎问题一直影响着该党的成功。共和党人在2022年赢回了众议院，但优势比预期要小，与他们希望“红色浪潮”能让他们在众议院获得多数席位的期望相去甚远。两党议员都表示，最高法院当年终止堕胎权的决定激发了支持堕胎权的选民，并帮助民主党人保住了席位。

美国共和党国会委员会主席理查德·哈德森众议员将向党内同僚阐述共和党关于堕胎问题的最新策略。图片来源：Tom Williams/Zuma Press共和党正试图为2024年大选制定更优策略，届时白宫、参议院和众议院的控制权均被视为胜负难料。

这份由共和党国会委员会主席、北卡罗来纳州众议员理查德·哈德森向党内同僚提交的指导文件，还建议成员们对女性表达同理心，探讨"常识性"解决方案，并反击其所谓的民主党在该问题上的极端立场。哈德森计划于周三晚在西弗吉尼亚州举行的共和党三天闭门会议开幕活动上，向同僚们分享这一指导意见。

哈德森将引用由特朗普前高级顾问、民调专家凯莉安·康威在60多个竞争激烈的众议院选区开展的民调来佐证其观点。调查发现约三分之一受访者认为共和党主张全面禁止堕胎，而相似比例的受访者认为民主党支持无限制堕胎。共和党人表示，抛开"支持堕胎权"与"反堕胎"的标签，选民普遍支持对堕胎实施某些限制，这使得他们的立场更接近共和党而非民主党。

民主党人反驳称，他们的立场更符合选民意愿。民主党国会竞选委员会发言人维特·谢尔顿表示：“如果共和党人认为民众需要多听听他们不受欢迎的反堕胎政策，那就请便。我们有信心选民会在11月大选中做出相应选择。”

两党议员均承认，最高法院终止宪法堕胎权的判决激发了支持堕胎权选民的投票热情。图片来源：安娜·罗斯·莱登/盖蒂图片社过去两年间，共和党内部信息混乱不堪——部分成员支持新的联邦堕胎限制措施，另一些则主张应由各州自行决定。十余个共和党主政州已实施近乎全面禁止堕胎的法律，其中多数对强奸或乱伦情形也几无例外条款。佛罗里达等州则禁止怀孕六周后的堕胎。

共和党最可能的总统候选人特朗普的立场始终模糊不清。这位前总统一方面将推翻罗诉韦德案的裁决归功于自己（他在任期内任命了三名保守派大法官），另一方面又批评佛罗里达州的堕胎禁令是"糟糕透顶的错误"。

虽然部分国会共和党人确实支持近乎全面禁止堕胎或六周后禁止的法案，但也有成员主张将禁令设置在怀孕15周后。有些人支持为强奸、乱伦或危及孕妇生命的情况设定例外条款。备忘录指出，共和党候选人还应迫使民主党人表明是否支持对堕胎程序设置任何限制。

围绕生殖权利的议题已在本届选举周期中让共和党人焦头烂额。由于阿拉巴马州法院裁决对后罗伊时代该程序的合法性提出质疑，该党被迫在二月紧急为体外受精技术辩护。

超过半数共和党议员曾签署将"人类"定义为始于"受精、克隆或人类个体生命形成的其他时刻"的法案。这引发了外界对该党立场的质疑——许多难以自然受孕的美国夫妇都依赖试管婴儿技术。

加州众议员米歇尔·斯蒂尔作为立场脆弱的共和党人，曾签署声明生命始于受孕的法案。上周她在众议院宣布退出联署，称"为避免对我支持通过试管婴儿技术获得天伦之乐的立场造成混淆"。

“了解选区民意至关重要，“来自拜登赢得的俄勒冈州选区的共和党众议员洛里·查韦斯-德雷默表示。她指出该州法律保护堕胎权，“因此对俄勒冈人而言…这是他们享有且不愿失去的权利”。

两党都清楚这是选民的核心关切。《华尔街日报》上月民调显示，两党选民均将堕胎列为候选人立场匹配度的首要议题。22%受访者表示会因堕胎立场不合而拒绝投票，仅次于移民政策（20%）。

写信给娜塔莉·安德鲁斯，邮箱：[email protected]