罗伯特·赫尔与黑客们 - 《华尔街日报》

前特别检察官罗伯特·赫尔周二在众议院司法委员会作证。图片来源：Chip Somodevilla/Getty Images罗伯特·赫尔在2月发布关于拜登总统处理机密材料的345页报告时，遭到白宫及其媒体盟友的全面谴责，被指在大选年进行抹黑。但这位特别检察官周二在众议院司法委员会的证词表明，批评者们现在意识到，这些攻击反而让公众更加关注总统的精神状态问题。

通常而言，白宫会欢迎赫尔的报告，因为其结论是不需要提起刑事指控。赫尔还通过区分拜登的机密文件案与唐纳德·特朗普的案件，给民主党人送上另一颗定心丸。但拜登非但没有强调积极面，反而抨击赫尔将他描述为“一个记忆力差的善意的老人”，且“年事已高，能力下降”。

拜登驳斥了关于他难以回忆往事的说法。在报告公开当晚的记者会上，总统愤怒地表示，赫尔声称他无法准确说出儿子博去世的具体年份。“他怎么敢提这个？”拜登说。

但周二公布的赫尔与拜登谈话笔录显示，总统确实存在多次记忆失误。笔录还证实，是拜登本人主动提及博。报告强调的这一细节及其他总统混淆事件，印证了赫尔的结论。

当赫尔先生认定拜登总统"故意"保留了法律禁止的机密文件后，这位特别检察官必须解释为何决定不起诉。这包括说明为何他认为陪审团会对总统的记忆力作出判断。

“我所写的内容是基于证据显示的事实，也是我预期陪审员会认知和相信的，“赫尔表示，“我没有粉饰我的解释，也没有不公正地贬低总统。我向司法部长解释了我的决定及其理由，这是我职责所在。”

总统及其盟友聚焦于精神状态问题，因为这触及拜登竞选连任时最大的弱点——他在民调中落后。在赫尔报告发布前，白宫曾致函要求修改相关措辞，但遭到赫尔拒绝，司法部高层包括部长梅里克·加兰也支持这一决定。

赫尔观察到的现象并非凭空捏造。拜登团队反应如此激烈，正是因为赫尔证实了美国民众三年来目睹的事实。

司法委员会民主党成员扮演了拜登辩护律师的角色，声称赫尔怀有政治动机。最拙劣的攻击来自佐治亚州众议员汉克·约翰逊，他暗示赫尔撰写报告是希望特朗普若当选会在11月提名他担任法官。

但多数质询集中在报告对比特朗普文件案的措辞上，试图将听证会变成对第45任总统的审判。另一方面，部分共和党人指责赫尔实行双重标准——拜登得以脱身而特朗普却因处理机密信息面临40项重罪指控。但两者事实显然存在差异。

在整个过程中，特别检察官严格遵循了他的报告。但赫尔先生与其批评者之间的对比，揭示了谁才是真正受政治动机驱使的庸才。

刊登于2024年3月13日印刷版，标题为《罗伯特·赫尔与庸才》。