法官拒绝驳回Sorrento Therapeutics破产案——《华尔街日报》

作者：亚历山大·格拉德斯通2024年3月11日 下午7:23（东部时间）|WSJ专业版索伦托制药的首席重组官及债权人代理律师辩称，驳回或转移此案可能导致程序延误和不确定性。图片来源：阿里安娜·德雷斯勒/法新社/盖蒂图片社得克萨斯州破产法官驳回了美国司法部要求驳回或转移索伦托治疗公司第11章破产案的动议，裁定该公司律师设立的银行账户和邮箱足以证明其在休斯顿提交破产申请的合理性。

休斯顿美国破产法院的克里斯托弗·洛佩兹法官周一表示，得州南区联邦托管人上月提交的动议及股东提出的类似动议均未及时提出，因为该案已审理逾一年。法官指出，自索伦托破产子公司Scintilla制药去年二月提交申请以来，关于该邮箱作为其主要营业地的陈述已公开记录在案。

法官还表示，若将案件转移至其他州审理，新任法官需耗费大量时间熟悉案情，他认为这不符合司法公正的最佳利益。

作为司法部下属破产监管机构的联邦托管人，在周一庭审前提交动议称索伦托案是"将法院选择与管辖地操纵推向史无前例极端程度的典型案例"。

圣地亚哥索伦托公司的律师团队——来自Latham & Watkins和Jackson Walker律所——已为其子公司Scintilla准备了破产申请文件，该申请基于索伦托在提交前三日向其转账6万美元的银行账户，以及提交前一日在休斯顿郊区伍德兰市UPS商店设立的邮箱。索伦托以Scintilla的申请材料（声称该邮箱为Scintilla主要营业地）为依据，随即在休斯顿自行提交了第11章破产保护申请。

Scintilla注册于特拉华州，且在破产申请前后均向加州州务卿声明其主要地址位于圣地亚哥。但索伦托的律师辩称Scintilla的破产申请程序合规，因该实体此前已"休眠"数年，而申请前几日设立的银行账户和邮箱即代表其实质性业务运营。

“债务人主张的隐含逻辑令人震惊，“托管人在支持其驳回或转移案件动议的简报中强调，“若管辖地规则如此适用，任何企业债务人都能轻易在全国任意司法辖区虚构管辖地，这将助长毫无限制的择地诉讼，彻底架空国会制定的破产管辖地限制。”

索伦托代理律师卡罗琳·雷克勒表示，Scintilla已在申请中明确列明其主要营业地为休斯顿郊区伍德兰市的邮箱地址。

“这已经向美国受托人披露了，”雷克勒说。“没有隐瞒，他们也没有撒谎。”

索伦托的首席重组官和代表债权人的律师均辩称，驳回或转移此案可能会带来延迟和潜在的不确定性，他们认为这可能会造成财务损失。

联系亚历山大·格拉德斯通，邮箱：[email protected]