王室全家福与家庭照片编辑伦理——《华尔街日报》

我最近在家里给丈夫拍了张照片。他看起来不错，但公寓里一团糟。于是我用修图软件移走了一堆待洗衣物，又给背景添加了人像模式虚化效果。

这张照片装裱起来很合适，但这是否构成欺骗？

类似质疑也出现在威尔士王妃凯特·米德尔顿的家庭合影上——该照片上周末发布在她的社交媒体账户后，因王妃术后休养久未露面而引发全球关注。

当专家指出照片中头发缺失、织物扭曲等不一致处，致使各大通讯社撤稿后，事件持续发酵。王妃随后发布道歉声明承认修图。

肯辛顿宫3月10日发布的威尔士王妃凯特·米德尔顿与三名子女合影，王妃事后承认对照片进行了编辑。图片来源：Dan Kitwood/Getty Images照片篡改并非新鲜事。1852年的亚伯拉罕·林肯肖像实为将这位第16任总统的头像嫁接在他人身体上。随着手机自动优化每张照片、美颜应用泛滥——以及人工智能工具可实时生成或修改图像，修图正变得前所未有的简单。

那么，照片编辑与“虚假摄影”之间的界限在哪里？美化何时会变成误导？在数字修图变得轻而易举且习以为常的时代，答案取决于照片的用途、它试图展示或隐藏的内容。

新常态

展现完美家庭的渴望并非王室独有。我们都会为制作最光彩夺目的节日贺卡感到压力。但区别在于，我们的贺卡不会登上八卦小报头条。去年12月初，凯瑟琳一家就深刻体会到了这一点——他们发布的圣诞合照中，小儿子路易王子的中指似乎离奇消失，还有其他明显的数字修图痕迹。或许对王室而言，展示一张孩子扭来扭去的真实照片反而是更好的公关策略。

王妃在周一的声明中表示：“和许多业余摄影师一样，我偶尔会尝试编辑。”我们虽不清楚具体软件，但Adobe旗舰产品Photoshop长期帮助专业人士和爱好者实现各种修图：从清除毕业照上的青春痘，到将灰蒙蒙的天空调蓝，再到为平淡的快照添加虚化和阴影效果。

社交媒体应用让日常修图变得司空见惯。Instagram十多年来一直为用户提供复古柔焦滤镜。如今，你甚至可以直接在应用里使用改变面部的增强现实特效。

谷歌已将曾经复杂的照片编辑任务自动化。谷歌相册订阅用户可以使用"魔法橡皮擦"功能移除背景中不想要的人物和物体。去年，该公司在Pixel手机上推出了名为最佳拍摄的功能。顾名思义，它允许你从同一组连拍照片中选择不同的面部表情。爸爸闭眼了？孩子上一张在哭下一张在笑？只需轻点一下，就能确保每个人都拥有目光明亮、笑容灿烂的面孔。

大多数人都在不知不觉中处理着照片。我们的智能手机摄像头会通过算法调整每张照片的色彩、对比度和光线。这些设备运用技术来模拟更大型、更专业的相机。苹果iPhone依靠机器学习为其艺术化虚化的人像模式确定背景。三星Galaxy手机可以消除皱纹并为超放大照片增添细节。

AI驱动的工具将图像处理技术提升到全新高度。你可以添加微笑、眼镜、衬衫——甚至现实中从未存在的人物。

伦理编辑

多数人会认同轻微修饰不等于彻底的数码欺骗，尽管可接受的修改与欺诈之间的界限十分微妙。

“凯特王妃有权编辑这张照片吗？是的，她有权这样做，“俄勒冈大学新闻学教授妮可·达门表示。“问题在于它是以王室官方照片形式发布的，“她补充道，这导致公众猜测王室试图隐瞒某些事情。

她指出，对新闻机构而言，整体调整照片——比如提高亮度或对比度，校正色彩——是可以接受的。但修改图像单个像素会影响照片的真实性。对于AI生成或处理的图像，她态度坚决：这些图片"绝对需要被标注”。

达门强调，关键在于使用场景。图像将如何被使用？会在哪里出现？她认为，像肯辛顿宫发布的这类用于公关目的、作为真实照片分发的图像，应该比个人使用的家庭肖像受到更严格的标准约束。

或许我们这些非王室成员在使用瘦脸、磨皮、睫毛延长效果前也该三思，即便只是分享给朋友。我们可能正在助长不切实际的标准文化。

科技让我们相信完美照片就是每个人都看着镜头，在完美打光下微笑的样子。但最好的照片或许是能唤起真实记忆的画面——这是任何PS魔法都无法创造的。

—欲了解更多《华尔街日报》科技板块的分析、评论、建议及头条新闻，请订阅我们的每周通讯。

联系作者Nicole Nguyen，邮箱：[email protected]