首席财务官应对SEC气候新规力度减弱，成本挑战犹存——《华尔街日报》

软件公司Autodesk过去一年进行了名义上的投资以提升团队技能和产能，使其能很好地遵守美国证券交易委员会的新规。图片来源：Rafael Henrique/Zuma Press美国证券交易委员会(SEC)可能已缩减了其新企业气候披露规定的范围，但财务主管们在准备合规时仍面临诸多挑战和成本。

“人们仍需做大量工作来确定他们将披露哪些内容，”德普律师事务所(Debevoise & Plimpton)的企业合伙人Eric Juergens表示，“即使他们已经完成了大部分工作，仍有更多要做。”

该证券监管机构上周表示，将要求公司报告运营和能源采购产生的排放，即范围1和范围2，但不包括某些间接排放。这较SEC 2022年的提案有所倒退，该提案还要求公司披露包括供应链在内的范围3排放。公司曾批评拟议的范围3报告要求复杂且成本高昂。

但对许多公司来说，首次处理范围1和范围2排放披露绝非易事。

“我不认为有谁看了规定后说，‘哦谢天谢地，这会超级简单，’”商业报告软件提供商Workiva的副总裁兼行业主管Steve Soter表示。“我不认为有人这么说。但相比之下，它的努力密集程度确实降低了一点。”

索特表示，对企业而言，新规最具挑战性的部分可能在于如何获得关于第一类和第二类温室气体排放的高保证级别。他指出，一些企业的可持续发展团队并不像财务报告团队那样习惯于接受监管审查，但根据新规，这两个团队需要共同掌握气候数据。他认为，这些要求可能会促使企业加大技术投入并寻求咨询顾问的帮助，以促进审查并加强控制。

“要达到合理保证的程度，我认为这对需要完成该任务的团队来说相当艰巨，“索特说道。

律师事务所Morrison & Foerster的合伙人苏珊·麦科马克表示，对于尚未进行相关工作的企业而言，聘请会计师事务所或咨询公司提供验证服务将是一笔额外开支。“这方面需要很多改进，因为验证必须由独立第三方完成。”

旧金山软件公司Autodesk的首席财务官黛比·克利福德称，过去一年公司已进行名义上的投资来提升团队技能与能力，因此能很好地适应新规要求。她表示公司仍需满足美国证交会的某些要求，例如在经审计的财务报表附注中进行披露。

“既然我们现在更清晰地掌握了美国证交会裁决的具体要求，我们相信已作出的投资足以满足合规需要，“克利福德表示。

美国证券交易委员会（SEC）在周三发布的规则中表示，公司在头十年内的平均年度合规成本可能从低于19.7万美元到超过73.9万美元不等。

前SEC主席、现为苏利文克伦威尔律师事务所高级政策顾问的杰伊·克莱顿表示，美国持续增加的成本和监管风险是阻碍公司进入公开市场的重要因素。“我们的公开市场现在通常只适合我们最大的公司”，因为它们能够承担高昂的成本。

该规则只是公司面临的最新合规障碍。欧盟去年通过了要求欧盟及在欧开展重大业务的非欧盟公司进行可持续发展披露的规则。加利福尼亚州在10月通过了一系列新的州披露法律，将影响数千家在该州开展业务的公司，尽管商业团体联盟最近因此起诉了该州。

薪资和人力资源解决方案公司Paychex支持SEC在规则中省略范围3排放报告要求的决定。Paychex首席财务官鲍勃·施拉德表示，对许多上市公司来说，按照要求准确量化这些排放量"本质上是困难的”。

基于云的通信解决方案提供商RingCentral的首席财务官Sonalee Parekh表示，取消范围3排放报告意味着公司的工作量略有减少。“但归根结底，我认为这是大势所趋，“Parekh在谈及范围3排放披露时说道。

并非所有公司都对这一省略感到满意。Etsy的首席财务官Rachel Glaser表示，她对范围3排放未纳入最终规则感到失望。

“我们相信这类披露将为投资者提供有价值的信息，并有助于进一步缓解气候相关风险，“Glaser说，并补充道这家在线市场运营商计划继续自愿报告范围3排放，该做法自2018年延续至今。

联系记者Mark Maurer请致信[email protected]，联系Jennifer Williams请致信[email protected]