拜登为以色列划下一条奇怪的"红线"——《华尔街日报》

拜登总统常言，没有哪位美国总统比他更力挺以色列，但近来他的言辞却显得并非如此。他在国情咨文演讲中严厉批评以色列领导人，频繁质疑其在加沙的军事策略，并在周末将以色列清除哈马斯在拉法市最后据点的计划称为不可逾越的"红线"。

“这确实是条红线，但我绝不会抛弃以色列。保卫以色列依然至关重要。所以我不会设置切断所有武器供应的红线，让他们失去’铁穹’防御系统的保护，“拜登在MSNBC节目中表示。“但若他越过某些红线…“他未完成这句话，随后补充道：“不能让巴勒斯坦死亡人数再增加三万。”

如同往常，拜登的真实意图令人费解。他期望加沙平民伤亡减少，以色列同样如此——因为承受外交压力的是这个犹太国家，而非哈马斯。这正是以色列暂缓拉法行动的原因，他们正在制定让平民北撤的安置方案。

保护平民的最佳方案应是埃及开放边境，允许难民暂避西奈半岛直至战事结束。尽管美国每年向埃及提供约13亿美元军事援助，拜登却始终未对塞西总统施压。

若想实现消灭哈马斯的战争目标，以色列必须开展拉法行动。拜登理应明白这一点——当年美国在伊拉克也未曾允许ISIS死守摩苏尔据点，而对该城的围攻同样造成了平民伤亡。

拜登总统及白宫正明确表达他们对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的强烈不满。据旁听者透露，拜登在国情咨文演讲后称内塔尼亚胡需要与美国总统进行"直面真相的谈话”，并建议其带上整个战时内阁。正如本报记者埃利奥特·考夫曼从以色列发回的报道所示（见相关版面），内塔尼亚胡的国内政敌同样主张清剿拉法地带的哈马斯势力。

拜登对以色列的公开批评，与其安抚党内日益强硬的反以派系的诉求密不可分。他试图避免八月份民主党全国代表大会出现抗议场面，同时担忧因年轻选民和阿拉伯裔美国人倒戈而失去密歇根州。其以色列政策似乎正日益受到密歇根州迪尔伯恩市政治风向的左右。

这同样解释了为何美方迫切推动以哈停火及人质交换协议——以色列屡次接受提议却屡遭哈马斯拒绝。拜登最新提出的美军建造海上码头向加沙运送援助计划，某种程度上也是美国国内政治博弈。

这种"迪尔伯恩优先"的对以策略代价显著：它向哈马斯及其伊朗支持者传递了危险信号，表明其利用平民作盾牌的政治策略正在奏效。既然当前策略能离间美以关系，哈马斯有何理由接受人质交换？

拜登划设红线的威胁既无助于以色列，也无益于其国内政治声望。从政治利益考量，助力以色列速战速决才是他的最佳选择。

2月16日，加沙与埃及边境拉法，流离失所的巴勒斯坦人在隔离栅栏处与埃及士兵交谈。图片来源：穆罕默德·阿贝德/法新社/盖蒂图片社