英国政府对亲巴勒斯坦抗议者表示：你们越界了——《华尔街日报》

伦敦——几周前，约80名亲巴勒斯坦抗议者聚集在保守党议员托比亚斯·埃尔伍德家门外，高呼"托比亚斯·埃尔伍德你无处藏，你签署了种族灭绝状"。警方警告他不要回家。

反对党工党议员乔·史蒂文斯因未支持加沙立即停火，其办公室被泼红漆并贴满指控她"双手沾血"的海报。“当有人在你门上写’杀人犯’时，这构成恐吓。“她表示。

加沙战争以不同方式冲击西方政坛。英国政府称，针对以色列加沙军事行动的强烈反弹正在议员中制造恐惧氛围，可能通过压制言论自由破坏民主进程。当局正敦促抗议者收敛，并考虑扩大极端主义定义以增强打击偏执行为的执法权。

“始于街头抗议的活动，已演变为恐吓、威胁和有预谋的暴力行为，“首相里希·苏纳克本月早些时候表示，“自10月7日以来，有人试图利用我们共同感受到的人道主义焦虑…来推动分裂性的仇恨意识形态议程。”

威尔士卡迪夫，工党议员乔·史蒂文斯的办公室。摄影：本·伯查尔/祖玛通讯社代表伦敦北部一个大型犹太社区的保守党议员迈克·弗里尔表示，在办公室成为纵火袭击目标并收到一封电子邮件称他是“该被烧死的那种人”后，他将在下次大选中退出政坛。圣诞节前夕因纵火被捕的一名嫌疑人本周向检方表示，该事件与政治无关，但弗里尔称这是多年威胁后的最后一根稻草。他参加公共活动时经常穿着防刺背心以防不测。

伦敦每月多次举行大规模亲巴勒斯坦游行，呼吁和平并要求英国对以色列采取更强硬立场。但在参加游行的数十万人中，有抗议者公开挥舞反犹标语。在议会投票决定是否呼吁加沙停火期间，“从河流到海洋”这一被许多犹太人视为不承认以色列国存在、煽动种族灭绝的口号被投射到议会大厦外墙上。

抗议者计划周六在伦敦市中心游行，终点设在美国大使馆前。抗议者方面表示，他们的示威活动是和平的。

亲巴勒斯坦抗议者将反战标语投射在英国议会大厦上。照片：亨利·尼科尔斯/法新社/盖蒂图片社抗议组织者坚称活动总体是和平的。照片：亨利·尼科尔斯/法新社/盖蒂图片社英国上议院议员约翰·伍德考克表示：“议员们正遭受大量辱骂，这不符合言论自由和观点表达的原则。这是在用持续施压迫使人们屈服。“他即将向政府提交一份关于政治暴力的报告。

伍德考克担忧，困扰美国政坛的两极分化和恐吓行为——包括2021年冲击国会山事件和反法西斯团体的做法——正在向大西洋彼岸蔓延。“近年来我们对此过于放松，现在需要重新设定底线。“他说。

在这个过去十年有两名议员遭极端分子杀害的国家，活动人士对立法者施加直接压力的做法触动了敏感神经。2016年脱欧公投期间，工党议员乔·考克斯被右翼极端分子枪刺身亡；2021年，保守党议员大卫·埃默斯被一名同情伊斯兰国的男子刺杀。

欧洲多国已采取强硬措施管控亲巴勒斯坦游行，法国、意大利和德国不时颁布示威禁令。英国目前尚未全面禁止抗议活动，国内正就"言论自由与极端主义的界限"展开辩论。

12月，亲巴勒斯坦活动人士在伦敦市中心游行时的场景。图片来源：亨利·尼科尔斯/法新社/盖蒂图片社英国反极端主义事务专员罗宾·西姆科克斯表示，政府需加大力度打击那些散布极端主义言论但尚未达到恐怖主义门槛的组织。他在英国《每日电讯报》撰文称：“如果伦敦不再允许每个周末变成犹太人的禁入区，我们并不会因此变成专制国家。”

近期多位国会议员公开表达对暴力升级的担忧。这一问题最近导致加沙停火辩论出现混乱——下议院议长林赛·霍伊尔打破惯例允许反对党议员实质回避投票，他解释此举是担忧议员们若不支持立即停火会面临安全威胁。

英国社会整体对加沙战争立场并不极端分化，绝大多数民众支持停火。保守党与工党两大主要政党近月都已调整立场，从支持以色列自卫权转为分别呼吁人道主义停火或全面停战。

但紧张态势依然存在。被普遍认为将在今年大选中胜出的工党领袖基尔·斯塔默，正面临党内要求其对加沙问题采取更强硬立场的压力。

上周，在曼彻斯特郊区罗奇代尔北部选区举行的一场特别选举中，独立候选人乔治·加洛韦以反以色列为竞选主张胜出，他将自己的头像与巴勒斯坦旗帜合成的图片挂满了这座北方小镇。“基尔·斯塔默，这是为了加沙，“加洛韦在胜选演讲中说道。

苏纳克近期会见了警方，敦促他们对展示支持哈马斯标语（该组织被英国列为恐怖组织）的抗议者采取更强硬措施，并要求警长在抗议者针对议员住宅时采取行动。

巴勒斯坦团结运动组织（该组织策划了伦敦多场大型示威并在全国设有分支）表示被捕抗议者极少，且该组织不支持暴力。曾批评英国将哈马斯列为恐怖组织的PSC称，高呼"从河流到海洋"是呼吁自由而非暴力。

英国警方掌握多项法律手段可逮捕抗议者或控制游行路线。图片来源：Tayfun Salci/Zuma Press工党领袖基尔·斯塔默因在加沙问题上立场不够强硬面临压力。图片来源：Agence France-Presse/Getty Images英国未来智库（专注于种族与移民议题）主任桑德·卡特瓦拉表示，伦敦所有背景的居民都有权享有安全感。“我认为这是一个严重问题，“他说。

东英吉利大学英国人权法教授戴维·米德指出，英国警方已掌握大量法律手段来逮捕抗议者或控制游行路线。“这主要取决于警方裁量权，“他补充道，真正的制约因素在于是否有足够警力充分执法。

周二，伦敦警察厅厅长马克·罗利表示，警方正同时因限制抗议权利和镇压抗议不力而受到批评。他在某活动中称，伦敦警方既被贴上"觉醒派"又被指为"法西斯"标签。

政府拟收紧对"极端主义"的定义。现行标准指"对英国核心价值观（包括民主、法治、个人自由及对不同信仰的相互尊重与包容）的公开或积极反对”。伍德科克审查报告将提议，被认定极端主义的组织不得与立法者接触。“不能一边在外煽动暴民，一边还指望受邀喝茶并与民选代表座谈，“他批评巴勒斯坦团结协会已越界。

自由言论联盟（保护言论自由的倡导组织）创始人托比·杨表示，他支持将抗议限制在特定时空，但前提是同样标准适用于亲巴勒斯坦团体外的其他组织。他也反对扩大极端主义定义。

“我的观点是，如果不侵犯言论自由权，就不可能防止极端主义，即使你并不打算从法律上禁止它，”他说。禁止人们喊口号或挥舞圣战旗帜，他认为这是对抗极端主义的一种无效方式。

——David Luhnow对本文亦有贡献。

写信给Max Colchester，邮箱：[email protected]