拜登与特朗普两场演讲 展现美国两种愿景 - 《华尔街日报》

一个复兴的美国正稳步迈向共享繁荣的未来。

一个走向衰败的反乌托邦穷乡僻壤。

标志着2024年大选拉开帷幕的这一周，首尾呈现了对美国及其未来道路截然不同的描述与愿景。

总统拜登和唐纳德·特朗普作为新确认的总统候选人，试图通过演讲为接下来的角逐定调，鲜明展示他们不同的优先事项。

“在成千上万的城镇，美国人民正在书写从未被讲述过的伟大复兴故事，“拜登在周四的国情咨文演讲中 defiant（挑衅地）表示。“美国的复兴正在构建充满可能性的未来。”

周二在佛罗里达州庆祝初选胜利时，特朗普则采用了不同的基调。

“过去三年我们目睹国家遭受重创，“他说，“我们的城市正在窒息死亡，我们的州正在消亡，坦率地说我们的国家正在走向灭亡。”

这两场演讲精炼概括了这场史无前例大选将带来的世界观冲突——两位不受欢迎的"准现任者"开启争夺总统宝座的马拉松竞选。无论是强调的议题、展现的姿态还是展望的未来，双方都为这场既熟悉得令人疲惫又难以预测的选战定下了开场基调。

双方选择的重点议题颇具启示性。

特朗普聚焦南部边境移民潮：“在某些方面我们已是第三世界国家，“他说，“我们的边境是第三世界，我们的选举是第三世界，必须阻止这种情况。“他声称，高通胀、乌克兰与以色列的战争，以及混乱的阿富汗撤军，在他任内都不会发生。他还吹嘘自己任内的减税和放松管制政策。

拜登同样谈及了移民问题——当前民调显示这是美国民众最关注的议题近期民调。但他强调的核心是"国内外正遭受威胁的自由与民主”，呼吁国会批准对乌军援，谴责政治暴力，并嘲讽最高法院推翻罗诉韦德案。在经济议题上，他打出民粹主义牌，主张对富人加税，并吹捧自己降低处方药价格的政绩。

两人的演讲姿态与内容同样耐人寻味。对拜登而言，这次演讲是消除民众对其高龄执政能力担忧的关键机会。他时而激昂时而愤怒，虽偶有口误，但充沛的精力让民主党支持者感到安心。打破传统的是，这场演讲充满党派攻击性，显示总统将主动出击视为胜选关键。

拜登总统在国情咨文中展现乐观基调，认为美国正在解决问题的道路上。图片来源：亚历克斯·布兰登/联合采访团特朗普则一反常态地保持克制，极少发泄个人怨愤，主要聚焦实质议题。“我常说成功将凝聚国家——历史已证明这点”，他仍称拜登是"史上最差总统”，但未使用惯常的粗鄙煽动性言辞。这种温和姿态或是为了弥补民调显示的致命弱点：多数选民反感其复仇心态与利己主义。

与候选人所说的话同样揭示真相的，还有他们避而不谈的内容。特朗普未提及堕胎议题——自他任命的大法官们在2022年推翻罗诉韦德案后，这已成为其政党的重大政治软肋；而他至今未表明将如何应对该问题的立场。拜登则抨击共和党人放弃了跨党派边境谈判，但自己也未宣布可能采取的任何替代行动。尽管他迟来地认识到该议题的紧迫性，据报道，通过行政命令解决边境问题的前景已在其政府中引发内部分歧。

根据唐纳德·特朗普在超级星期二的发言，他认为美国正处于混乱与崩溃边缘。图片来源：埃文·武奇/美联社特朗普以领跑者姿态开启选战，在多数全国民调和摇摆州调查中保持微弱优势。《华尔街日报》上月民调显示，这位共和党人以47%对45%略微领先。拜登阵营则拥有资金优势，近几个月筹款金额超过特朗普。颇具讽刺的是，这场知名度极高的候选人之间的角逐，未来走向可能更多取决于不可控变量——从法庭日程到国际冲突，再到第三方参选，这些超出双方掌控的事件或将决定最终结果。

尽管两位候选人的演讲截然不同，但其中也暴露出耐人寻味的共性。他们都试图激发失望选民的情绪，迎合当下的民粹主义浪潮。双方虽口头承诺两党合作，但演讲内容基本都在巩固各自基本盘。在这场可能由郊区摇摆选民决定胜负的选举中，如何扩大吸引力将成为共同挑战。

随着两位自身缺陷明显的候选人试图说服疲惫的选民"对方更糟糕”，这场大选或将演变成一场伤痕累累的残酷拉锯战。本周特朗普与拜登以演讲拉开大选序幕时，他们展现的不仅是个人政见——这场重大选举背后，是关乎国家未来的深刻分歧。

联系莫莉·鲍尔请致信 [email protected]