拜登充满党派色彩的国情咨文 - 《华尔街日报》

美国总统拜登于周四在国会大厦向参众两院联席会议发表国情咨文演讲。图片来源：Andrew Harnik/Associated Press国情咨文演讲通常极易被遗忘，但拜登总统周四的演讲却因种种错误原因令人印象深刻。整场演说宛如一场冗长且分裂的民主党动员会，他全程挑衅共和党人，并锁定多个不同目标进行党派攻击，实属罕见。

此类演讲大多会至少尝试展现跨党派合作的姿态，但本次演讲毫无此类表示——即便在他最需要共和党支持的乌克兰援助议题上亦是如此。他为支持乌克兰提出了有力但欠完整的论据，我们认同其核心观点。

但他犯下了灾难性的政治错误，将俄罗斯对民主的威胁与国内民主威胁相提并论。普京的入侵与美国国内党派性甚至喧嚣的辩论毫无可比性，许多乌克兰支持者将反感这种关联。我们遗憾地指出，这场演讲可能让国会共和党人更难抵制特朗普的压力，难以投票支持向乌克兰输送武器。这种短暂的党派肾上腺素激增值得冒此风险吗？

面对民主制度遭遇的外部威胁，拜登本可发起两党合作增加国防开支的倡议。即便吉米·卡特在总统任期最后一年苏联扩张时也曾转向此策。但拜登却选择在其他领域无节制支出。随着伊朗、俄罗斯和中国威胁加剧，这或将演变为历史性的战略误判。

演讲自此急转直下，一系列带有强烈左翼色彩的党派竞选议题被抛出，同时将反对派描绘成居心叵测、意图损害国家的势力。

他在堕胎问题上贬低最高法院，暗示推翻罗诉韦德案的裁决充满党派偏见和政治动机。事实上，尽管多布斯案判决完全符合宪法，却为民主党提供了政治筹码。但他仍肆意抨击法院，坐在前排的几位大法官只能沉默承受。

他的政治敌手名单长得惊人，远不止特朗普一人。其中包括未足额纳税的千名亿万富翁、漠视患者的制药公司、企图榨取消费者的信用卡公司、“通过操纵价格违反反垄断法"推高租金的大房东等等。他甚至把早已式微的全国步枪协会拖出来鞭尸。

他讥讽那些曾反对其支出法案却接受联邦拨款的共和党人：“如果你们哪位不想要辖区的资金，尽管告诉我。“谈到边境安全法案和芬太尼问题时，他像校园霸凌般挑衅：“你们就是不敢行动，对吧？”

他声称共和党为给富人减税欲削减社会保障。但本届国会中，共和党人明确拒绝触及福利改革——尽管这些即将破产的项目亟需调整。

以色列也因其道德立场和平民问题遭到训诫，这番谴责比对哈马斯的批评更为严厉。这显然是为安抚密歇根州迪尔伯恩等地党内反以左翼的尝试。但此举可能在中东地区产生连锁反应，让各方质疑美国对该地区最重要盟友的承诺。

***

演讲中有许多政策内容值得商榷，对其总统任期的简史回顾也有待修正之处，但周四的重点本就不在政策。这是一场伪装成国情咨文的竞选集会——当人群高呼"再干四年"时，民主党人的助威声此起彼伏。

这无疑是为了凝聚那些担忧他过于消极的民主党人，或是向忧虑其年龄的选民展示他强硬的姿态。近乎咆哮的演讲方式正源于此。但我们怀疑这种竞选信息能产生多少实际效果。

对于妮基·黑利的支持者，或是不希望特朗普连任、可能考虑投票给拜登的共和党人来说，这场演讲毫无吸引力。其分裂性反而可能助推"无标签"运动推出第三方候选人。就像唐纳德·特朗普一样，周四站在众议院讲台上的乔·拜登，承诺的不过是又一个令人沮丧的四年纷争。