《华尔街日报》民调显示：美国人想要的移民法案，国会却不愿通过

华盛顿——一项新的《华尔街日报》民意调查发现，美国人既支持加强边境安全，也支持为长期非法居留的移民提供入籍途径——这表明选民渴望一个国会几乎已放弃的妥协方案。

几十年来，将“胡萝卜加大棒”政策相结合，一直是两党改革国家移民制度的努力基础，但这些努力屡次未能达成最终目标。

如今，随着非法越境达到创纪录水平，共和党和民主党人已放弃这一框架，转而优先彻底改革美墨边境程序，然后再对移民制度进行其他调整，例如为长期在美国没有永久合法身份的移民提供帮助。

一个两党参议员小组协商了一项边境安全方案，该方案于上月公布，将使在边境申请庇护变得更加困难，并赋予政府在非法越境人数每天超过4000人时“关闭”边境的权力。共和党人退出了这项协议——此前他们以支持乌克兰的财政援助为条件——当预期的共和党总统候选人唐纳德·特朗普公开反对该法案时，称其力度远远不够。

一名得克萨斯州国民警卫队士兵阻止移民通过带刺铁丝网从墨西哥进入得州。图片来源：John Moore/Getty Images《华尔街日报》最新民调显示，59%的选民表示支持这项两党共同提出的方案，共和党人和民主党人的支持比例大致相当。更大比例的选民（约74%）支持为在美国生活多年且通过背景调查的无证移民提供获得公民身份的途径。

这使得公民身份途径成为《华尔街日报》询问的八项移民政策中最受欢迎的一项。同样，66%的选民支持为童年被非法带入美国的移民（通常被称为"追梦人"）建立获得公民身份的机制。58%的选民支持增加美国合法移民的数量。

这些调查结果出炉之际，支持两党方案的拜登总统计划在国情咨文演讲中指责共和党人，尽管他们将边境问题列为国家首要问题之一，却放弃了一个可行的解决方案。拜登团队仍在讨论总统可以在未经国会批准的情况下采取哪些单边行动（如果有的话）来调整庇护程序或减缓前往边境的移民潮。单边行动。

民调发现，20%的选民现在将移民列为首要问题，高于去年12月的13%，也高于包括经济在内的其他任何议题。

多数选民将边境安全局势的发展归咎于拜登而非共和党。约45%的受访者认同"拜登通过撤销特朗普执政时期行政令导致非法移民涌入，且本有权关闭边境却未采取行动"的说法；39%的人则认同"共和党因特朗普施压而否决了双方历时数月达成的参议院两党协议"的观点。

调查同时显示选民的移民立场存在矛盾。在支持部分无证移民合法化的同时，多数人也赞同大规模驱逐非法居留者——这源自特朗普"若当选将实施美国史上最大规模境内驱逐行动"的承诺。

“这表明选民渴望解决方案，“与共和党人托尼·法布里齐奥共同主持本次调查的民主党民调专家迈克尔·博西安指出，“他们对具体措施持开放态度，但迫切要求破局。”

法布里齐奥特别强调移民政策"细节决定成败”，某些提案整体支持率高，但表述方式或具体条款变化就会引发质疑。

尽管两党在移民政策上分歧显著（共和党主张强硬措施，民主党倾向保护无证劳工），但近三分之一民主党人支持驱逐计划，而过半共和党人反而支持为无证移民提供入籍途径。

特朗普推广的其他几项主张也获得了多数支持：55%的选民表示赞成在与墨西哥接壤的边境修建隔离墙，同等比例的选民支持向南部边境部署美军以加强安保。

选民对特朗普的一项移民提案反应冷淡。约43%的人表示支持禁止加沙、叙利亚、索马里、也门和利比亚居民入境美国，46%表示反对——这一差异在民调误差范围内。这是测试的八项移民政策构想中唯一未获多数支持的提案。

特朗普曾表示美国应禁止来自这五个国家"或任何威胁我们安全地区"的移民，类似他2017年上任首周颁布的旅行禁令。

《华尔街日报》民调于2月21日至28日通过手机和固话采访了1500名登记选民，部分受访者通过短信联系并受邀在线完成问卷。完整样本的误差幅度为正负2.5个百分点。

联系记者Michelle Hackman请致信[email protected]，联系Aaron Zitner请致信[email protected]