我们可以在社会保障体系触及财政悬崖前修复它 - 《华尔街日报》

图片来源：凯文·迪茨/盖蒂图片社特伦斯·基利和安迪·普兹德在《如何在不私有化或削减福利的情况下拯救社会保障》（2月29日专栏文章）中一针见血。他们专栏的前半部分听起来很像我在推动的两党参议院"大构想"——拯救、加强和保障社会保障。

八年后，所有当前和未来的受益人将自动面临23%的福利削减。联邦预算委员会估计，退休夫妇每年将损失1.74万美元，个人每年损失1.31万美元。这一削减还将使老年贫困率翻倍。

“大构想"避免了这23%的自动福利削减，并负责任地解决了不可避免的财政悬崖。该提案创建了一个独立于社会保障信托基金的投资基金，不使用任何社会保障资金。这个独立基金通过多元化投资组合和严格护栏在70年内累积收益，解决了大部分社会保障缺口。

这并非激进想法。正如基利和普兹德所指出的，联邦政府已在节俭储蓄计划中使用这一模式，其他案例还包括威斯康星州退休系统、美国国家铁路退休信托和加拿大养老金计划。其他国家利用美国股市运作其退休基金和主权财富基金，但美国自身却未这样做。

随着回报增加，我们能够提供稳定的资金流来填补社会保障信托基金，同时使该计划更强大、更公平。我们可以废除意外之财消除条款、政府养老金抵消和退休收入测试。前两项过度惩罚了消防员、警察和寡妇，而后者则抑制了工作积极性。我们还可以增加额外福利以支持工人并缓解老年人贫困。

我们越拖延解决资不抵债问题，情况就会变得越困难。如果去年实施了大创意计划并将投资基金投入标准普尔500指数，就会有24%的回报。相比之下，社会保障信托基金仅投资于债券和国债，平均回报率通常在1%到4%之间。

比尔·卡西迪参议员（共和党，路易斯安那州）

路易斯安那州，巴吞鲁日