《华尔街日报》：共和党第三次押注唐纳德·特朗普

周二，马萨诸塞州一位选民在投票站投下选票。图片来源：Sophie Park/Bloomberg News唐纳德·特朗普在超级星期二初选中的压倒性表现，意味着他与拜登总统2020年对决的重演已成定局。难以置信的是：两大政党正朝着提名或许唯一可能输给对方的人选迈进。这是美国总统大选的一场巨大不受欢迎竞赛。

这并不是要否认特朗普在共和党初选中的胜利。截至本文撰写时，他仅在哥伦比亚特区输给尼基·黑莉一场。他在大多数州的表现低于民调预期，但他在共和党人中的强势让我们不禁反思，今年是否有人能击败他，因为他几乎是以寻求连任的在任者姿态参选。无论喜欢还是厌恶特朗普，这都是现代政治中前所未有的成就。理查德·尼克松曾三次获得提名，但并非连续。

***

然而这一结果并非始终确定。十五个月前，在共和党中期选举中特朗普支持的候选人表现令人失望后，这位前总统看起来政治影响力正在减弱。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯当时势头正盛。

特朗普随后高调参选，并在德桑蒂斯正式加入角逐前数月对其大肆抨击。这位前总统回避了共和党辩论，押注自己作为"准在任者"的地位将确保胜利。选民对特朗普时期经济的怀念也帮了他一把，尤其是在拜登任内通胀爆发之后。

一旦曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格以本应仅为轻罪的拼凑重罪指控就封口费事件起诉他，这场竞选可能就已定局。尽管后续起诉不断，特朗普在初选民调中支持率仍持续攀升（参见附件的民调时间线）。

民主党的法律战策略对共和党人产生了反效果，尽管我们怀疑这始终是白宫所期望的。拜登、其政党及媒体都希望特朗普成为共和党提名人，因为他们认为他最易击败。

当前公众情绪本应有利于共和党在11月大获全胜。拜登的支持率已跌至吉米·卡特水平，四分之三国民认为他年事已高不宜连任。多数选民对其经济、外交、移民及几乎所有政策的成效不满。

拜登2020年与伯尼·桑德斯达成的选举交易未能奏效，其政策左倾引发民众强烈反弹。当初助他当选的2020年联盟正在瓦解——拉美裔、黑人男性、年轻选民和独立人士纷纷背离。然而民调显示，尽管政治弱点尽显，拜登在直接对决中仅落后2至5个百分点。

这正是共和党再次推举特朗普所冒的风险。他们提名了一位公众熟知——但多数美国人明确表示不认可的候选人。特朗普整个总统任期内盖洛普支持率从未突破50%，如今其不受欢迎程度仅次于拜登（福克斯新闻最新调查显示57%对59%）。

原因在于特朗普自带负面包袱，民主党将在未来八个月不断重提这些话题。尽管特朗普因较少出现在新闻中而比拜登获益，但随着选战升温，这位共和党人将每天处于聚光灯下。

拜登会像戏弄跳舞的熊一样刺激他，希望他失控行事，让选民想起四年前为何将他赶下台。他应对疫情的表现及其他第一任期内的失态言行将重现于电视广告，连同他败选后直至1月6日事件的可耻行为。共和党选民或许已淡忘当日事件，但我们将在摇摆州的中立选民中验证这一点——这些州在特朗普时代已倒向共和党对立面。

特朗普堪称罗斯福以来民主党最强大的动员机器，连奥巴马都难以企及。自2016年他首次胜选后，每逢选举共和党必遭挫败：2018年中期选举、2020年大选、2021年乔治亚州参议院席位争夺、2022年中期选举及2023年特别选举。

还有诸多诉讼缠身。布拉格起诉案本月开庭，纽约州可能作出有罪判决。另外三起刑案或许会拖延至大选日后，但文件门案或1月6日阴谋案仍有可能在夏末或秋季开庭。超级星期二出口民调显示，约三分之一共和党选民认为定罪将剥夺参选资格。

我们认为民主党对特朗普颠覆民主"政变"的警告言过其实。特朗普执政无疑是对美国体制的压力测试，但制衡机制依然稳固。那些期待特朗普复辟带来政治格局重组的共和党人更可能希望落空。即便特朗普再度执政能暂时遏制左翼，未来四年更可能陷入漫长的政治堑壕战。

***

自1928年以来，这些专栏从未支持过任何一位总统候选人，面对当前这两位提名者，我们也不打算破例。我们的职责是向读者如实介绍候选人、他们的政策主张以及竞选活动，以便您能自行做出判断。可以预见，这会让两党的支持者感到不满——具体取决于哪篇报道或哪个议题，毕竟太多人将对方的胜选视为我们所熟知的美国的终结。

但我们相信美国比这更坚韧。只是两党为美国人提供的总统人选实在令人难以满意，而我们必须报道这个世界的本来面目，而非我们期望的模样。