拜登的噩梦：黑人和拉丁裔选民支持特朗普 - 《华尔街日报》

3月5日，选民在洛杉矶投票站参与"超级星期二"投票。图片来源：Richard Vogel/Associated Press乔·拜登到底有多固执？

两年多来，这位总统坚持将物价飞涨视为暂时现象，即便"通胀峰值"不断刷新纪录直至达到四十年最高水平。他同样坚称非法越境激增只是季节性波动无需担忧，尽管边境官员报告非法入境并申请庇护以避免遣返的移民数量屡破纪录。

人们不禁怀疑拜登是否同样在自欺欺人地看待连任前景。所有主流民调都显示他败于唐纳德·特朗普。诚然，大选日还有八个月，变数仍存。最高法院周一全票裁定民主党无权将特朗普名字剔除各州选票，但这位前总统仍面临多场法律战，重罪定罪可能影响选民态度。

不过特朗普目前无需担心基本盘支持衰减。《华尔街日报》最新民调显示，这位前总统仍获得83%的2020年支持者力挺，且随着法律纠纷增多、共和党选民转为防御姿态，支持率不降反升。而拜登仅保留73%原有支持者，这10个百分点的差距看似不大——直到你发现流失的都是关键选民群体。

11月，《纽约时报》与锡耶纳学院联合发布了六个摇摆州的民调结果，这些州将决定大选走向：亚利桑那、佐治亚、密歇根、内华达、宾夕法尼亚和威斯康星。数据显示，22%的黑人选民和42%的拉美裔选民计划支持特朗普。而根据皮尤研究中心统计，2020年拜登在黑人群体中支持率为92%对8%，在拉美裔中为59%对38%。数十年来，黑人和拉美裔选民始终是民主党基本盘的重要组成部分，但这种联盟并非牢不可破。2016年特朗普通过动员政治冷感人群获胜，如今他正在直接蚕食对手的票仓。

本周《纽约时报》/锡耶纳学院发布的全国民调追踪显示，黑人对这位前总统的支持率微升至23%，而特朗普在拉美裔中以46%对40%的明显优势领先拜登。自由派媒体无法理解，为何少数族裔会支持一个散布奥巴马出生证明阴谋论、诋毁墨西哥移民、并曾因亚裔身份嘲弄自己任内的交通部长赵小兰的人。但原因并不复杂。民调中，超半数黑人和拉美裔受访者将当前经济状况评为"糟糕"，同时26%的黑人和37%的拉美裔表示因特朗普政策曾惠及自身而支持他。

疫情前，数千万工人阶级选民——其中黑人和拉美裔比例显著——曾享有低通胀、低失业率和工资增长。对他们而言，拜登的政绩相形见绌。“在特朗普执政前三年，收入处于后10%的美国人（少数族裔占比更高）周薪每季度增长4.24美元，而奥巴马八年任期内的季度平均增幅仅为88美分，"《基督教科学箴言报》2020年报道。新冠疫情前，美国经济每年新增约40万工薪阶层，而奥巴马时期年均25万。尽管"高收入群体的周薪绝对值增长更大，但后10%和25%人群的涨幅比例远超其他群体。”

这一切并不意味着美国人认可特朗普先生的行为，但这确实表明他们在选择总统时的优先事项与许多政治媒体的看法不同。在特朗普先生首次赢得总统职位八年后，主流媒体中仍有太多人未能理解或接受这一基本动态。白宫认为，这些支持特朗普的非白人选民将在11月回归民主党阵营，或许他们确实会。拜登竞选团队的战略是放大特朗普在2021年1月6日的骇人行为。这很公平，但现阶段有多少选民还不知道这位前总统当天的滑稽举动，或是他推翻选举结果的其他努力？

特朗普先生领先于拜登先生，并非因为选民对他在第二个任期内的所作所为一无所知。四年前乔·拜登之所以获胜，是因为选民想要唐纳德·特朗普的经济成果，但不想要唐纳德·特朗普本人。而拜登先生并未兑现这一点，如果他想赢得连任，光是指责对手对民主构成威胁是远远不够的。正如民主党策略师戴维·阿克塞尔罗德在最近一次采访中冷静指出的：“我很确定在斯克兰顿，人们不会围坐在餐桌旁每晚谈论民主。”

本文发表于2024年3月6日印刷版，标题为《拜登最可怕的噩梦：支持特朗普的黑人和西班牙裔》。