谁该为特朗普卷土重来负责？——《华尔街日报》

3月1日，乔·拜登总统在华盛顿白宫启程前向媒体发表讲话。图片来源：saul loeb/法新社/盖蒂图片社我曾放弃撰写一篇讽刺性圣诞专栏，内容关于乔·拜登连任策略那不可思议的魔力——准确地说，是其助推唐纳德·特朗普的诡异力量。

当时时机尚早。这个笑话似乎有点前卫。但现在不同了。民主党仍可从这位异常两极分化的对手身上获得安慰，这会让拜登继续留在竞选中。但关于误判的讨论已然展开。

正是拜登推动了针对特朗普的诉讼。当拜登自己的文件问题曝光时，这些诉讼在他面前炸了锅。在推动此事的过程中，他让自己与特别检察官罗伯特·赫尔进行了一次不稳定的交锋。赫尔描绘了一位困惑健忘的总统形象，令民主党人恐慌，而拜登的司法部长允许这一形象在全球传播。

这位总统不断自取其辱——当多数民主党人认为他年事已高时，他仍执意寻求连任。若NBC报道属实，赫尔并未以拜登儿子博去世年份的问题设陷，是拜登自己主动提及。

拜登推动的诉讼不仅如其所愿将特朗普送上共和党提名之位，更让特朗普在全国民调中反超拜登。反特朗普的焦点小组专家莎拉·朗威尔指出，特朗普的法律困境尤其有助于他争取黑人选民。

拜登先生纵容亨特进行权钱交易，随后又公开宣称亨特并无过错。更多闹剧接踵而至：先是举报人挺身而出挫败司法部对亨特免于起诉的企图，而后亨特本人又搅黄了旨在免除其牢狱之灾的认罪协议。

即将上演的还有：亨特受审案，以及一名曾被FBI信任的线人因谎报乌克兰向亨特父亲行贿而遭起诉的庭审。该指控虽荒诞不经（本人亦曾直言），但若非亨特在乔负责奥巴马政府乌克兰事务期间，挂职于一家丑闻缠身的乌克兰公司，此事根本不会进入调查程序。

再加上乔虚伪的中庸承诺，以及为证明反特朗普立场而放任边境危机爆发的决策。然而在促成特朗普卷土重来的时刻，拜登的误判相较于媒体的失误简直小巫见大巫。2016年媒体为反特朗普宣传抛弃客观立场的决定，其短视性如今已如彩色电影般清晰呈现。

这种操作让有线新闻记者能轻松完成现场报道，评论员可批量生产激烈言论，各方皆能收割点击量。但长此以往，被摧毁公信力的是媒体而非特朗普。

虽由媒体人指出实属尴尬，但真相自有千钧之重。全美上亿家庭的餐桌上或许仍有人坚称特朗普是俄罗斯间谍、1月6日事件是有组织叛乱、亨特·拜登笔记本系伪造、亨特与乔清白无辜、特朗普称赞新纳粹分子。但现在其他人可以反问：“你知道吗？“并列举司法部监察长和特别检察官的多项政府调查。他们可以出示网络上特朗普未经扭曲、未被曲解的原版视频与文字记录。

特朗普先生在诽谤面前展现出的乐观坚韧引起了选民的共鸣，但他那种——当列举有利的民调或新闻时——说"如果这对我不利，我就不会告诉你了"的做法也同样令人印象深刻。

为证明我们行业尚未丧失智慧，《长岛新闻日报》的标题作者将其称为"透明到一目了然的透明度”。

一语中的。通过告诉选民他"在玩这个游戏”，他暗示媒体攻击他时也不过是在玩游戏，即使这些攻击完全是他应得的。

这实现了看似不可能的任务，也是真正的特朗普式创新：他的选民将眼前这位永远口无遮拦的表演者，同时视为有能力成为负责任且务实总统的人选。

让我们以震撼人心的对比作结——这些对比影响着约半数美国人（上下浮动约十万票，这很可能决定2024年大选结果）。

特朗普先生公开直率地向法院和公众宣扬2020年大选被窃取的自利主张，却毫无证据。

民主党人则暗中不诚实地兜售他们自己编造的"2016年大选被俄罗斯窃取"的伪造证据。

特朗普在半个政府外交政策官僚机构监听的通话中，寻求乌克兰配合美国对拜登在乌活动的官方调查。

拜登的竞选团队（包括其未来的国务卿）却与情报官员秘密勾结，不光彩地策划诬陷外国政府，以掩盖亨特笔记本电脑事件。

谁更肆无忌惮地破坏政治规范？是特立独行、我行我素的特朗普，还是整体充满敌意的建制派？谁更该为将美国带入偏执的深渊负责？谁让民主国家在面对意见分歧时失去了从容？

经过九年和三场总统竞选后，特朗普先生首次在民调中持续领先于他的民主党对手之一。他应该感谢他的敌人们。我的圣诞专栏本该这样开头：白宫内外一片寂静，只有吉尔·拜登在与一股莫名想投票给唐纳德·特朗普的冲动搏斗。

本文刊登于2024年3月6日印刷版，标题为《谁该为特朗普卷土重来负责？》。