民主党人的傲慢为特朗普再次当选铺路——《华尔街日报》

3月1日，乔·拜登总统在华盛顿白宫椭圆形办公室。图片来源：克里斯·克莱波尼斯/彭博新闻我们的联邦很强大，乔·拜登总统无疑会在周四晚上坚称这一点。但作为对2024年美国现状的描述，这一说法与白宫声称总统拥有国际象棋大师的头脑和纯种马的耐力的抗议一样可信。

拜登先生领导着一个被削弱、分裂、充满恐惧的国家，其选民面临着关于未来的黯淡选择。

民主党人现在一定已经意识到，距离选举日还有八个月，时间已经非常紧迫。拜登先生的支持率仍处于吉米·卡特时期的水平。在一次又一次的民意调查中，一个又一个摇摆州，他都输给了他在2020年击败的那个人。

现任总统通常拥有决定性的优势。唐纳德·特朗普只是一个世纪以来第四位连任失败的当选总统。但除非情况发生变化，否则拜登先生将加入这个短名单，即使他将他的前任添加到更短的第三次参选即成功的候选人名单中。

民主党人犯了三个关键误判，导致他们陷入当前境地。

首先是低估了特朗普先生，同时高估了自己击败他的能力。除少数具有同理心的人外，大多数民主党人从未真正理解这位前总统的吸引力。他们喜欢用自己创造的词汇来归因——比如"可悲之人"、"顽固守旧者"，或是拜登先生那缺乏想象力的表述"半法西斯主义者"。

他们从常春藤盟校的窗棂和好莱坞的阳台上眺望，看到的是一片霍布斯式的蛮荒——充斥着被右翼媒体"虚假信息"喂养的种族主义者、偏执狂和愚民。在这些安全的制高点上，他们看不见那些在国内外接连被领导人背叛的民众，看不见正在与毁灭性健康危机和经济危机抗争的美国社区，看不见收入难以跟上物价涨幅的工薪阶层，看不见担忧子女未来会更糟的父母——所有这些人都被现代贵族阶层告知：他们的美国价值观是邪恶的，而那些甚至没有合法居留权的外来者理应享有同等权利，即便他们犯下暴力罪行。

民主党人从未意识到，对许多美国人而言，能有人理解这些痛苦是何等慰藉。他们原以为可以轻松压制特朗普，但2024年大选并未按这个剧本发展。他们以为特朗普会倒在刑事法律的雷区，在初选前就被定罪。但他总能在法律缝隙间神奇脱身。许多选民无论如何看待他的缺陷，都对民主党州检察官和联邦司法部竭力将主要政敌送入监狱的景象感到不安。

第二个误判是拜登先生对自己能力的错误自信，尽管他的能力在下降，但他仍认为自己是这个职位的唯一人选。如果总统在2020年遵守了他作为过渡总统的隐含承诺，他现在就不会要求美国人冒险投票给一个由可能无法完成任期的男人和一个本不该被允许接任的指定继任者组成的组合。

说民主党人才储备薄弱到毫无希望是完全不真实的。副总统卡玛拉·哈里斯可能已经证明了她不适合这个职位，但有一大批州长本可以胜任。加文·纽森对摇摆州选民来说可能过于圆滑且太加州化，但密歇根州的格雷琴·惠特默、宾夕法尼亚州的乔什·夏皮罗和马里兰州的韦斯·摩尔都有很强的资历，而且至少比拜登和他的对手年轻一代。

第三个误判是将2020年的微弱胜利解读为改写社会契约的授权。在总统和国会层面，民主党四年前以微弱优势获胜，却自认为是富兰克林·D·罗斯福和林登·B·约翰逊的转世。

左派议程的实施——瓦解边境、在供应受限的经济中实施大规模刺激、对美国资本主义的监管和联邦产业政策、纳税人被迫为特权阶层的教育买单、按照“多样性、公平和包容”意识形态的指令重写社会关系——所有这些在一个真正投票支持他们的国家本将是毁灭性的。在一个仅仅寻求摆脱特朗普时代的混乱和疯狂的国家，这几乎是犯罪。

所有这些误判中的共同点，正是左翼思维中那个熟悉的缺陷——傲慢，那种坚信只有他们才知道什么对我们其他人有益的绝对自信。他们轻视普通人的关切，极度自信地认为，即便在他们垂暮之年，也应当为我们做出那些他们认为我们无法为自己做出的选择，他们对政府能比我们自己更好地安排生活的能力抱有不可动摇的信念。

正如我所说，时间已不多了。或许还有转机。至少他们对特朗普先生的傲慢态度最终可能被证明是合理的。但更有可能的是，报应正等着他们。