《华尔街日报》——伯克利暴徒与大学理念之争
wsj
2023年11月16日,加州大学伯克利分校校园内一场反以色列抗议活动。图片来源:Brontë Wittpenn/美联社关于贵报2月29日社论《伯克利纵容反犹暴民》:从哈佛到伯克利,精英大学的问题既非反犹主义也非伊斯兰恐惧症,而是野蛮行径。这要求校方严格执行禁止暴力、肢体冲突和恐吓的校园规定,处罚措施必须严厉:迅速开除。
查尔斯·布洛克
佛罗里达州阿文图拉
感谢贵报谴责伯克利校方应对暴民时的消极态度。我想补充一项行动呼吁:如果您是校友或家长,有责任向校方表达关切;若您的高年级子女被伯克利录取,请撤回申请;若您是雇主,请抵制校园招聘会。所有学生无论宗教、语言或肤色,都应享有安全的校园环境。迫害犹太人是一个社会严重衰落的标志。
西尔维·莱杰尔
伊利诺伊州威尔梅特
要制止针对校园演讲者的暴力抗议,大学只需采用以下政策:“若校园安全负责人因安全顾虑取消或推迟任何预定演讲,该演讲完整录音将于次工作日通过校园公共广播系统向所有公共场所播放。”
鲍勃·西曼
加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华
关于莱斯利·伦科夫斯基的《校园问题》(2月28日书架专栏):如今许多大学生正表达着极其强烈的政治观点,并坚信自己绝对正确。他们或许会对哥伦比亚大学代理校长弗兰克·D·法肯索尔1946年9月25日在哥伦比亚学院新生入学仪式上的这番话感兴趣——当时我作为大一新生亲耳聆听:
“你们已达到接受高等教育的年龄,自然会有自己的观点,甚至偏见;但加入学术共同体就意味着有责任将这些观点与偏见置于人类思想与经验的明灯下检验。倘若你们的见解已固化为标语高举在横幅上,或受制于大小压力集团的效忠要求,请将那些横幅和会员卡留在学院大门外……”
“当毕业日离开校园时,若在经历真正的学术生活洗礼后,你们仍想取回旧日的标语横幅,尽管认领——那时你们将带着经过验证的成熟判断力,怀着深切满足感步入公民行列。但若你们决定放弃认领,这份满足感同样深刻,因为你们已证明自己具备直面并评估各种思想的能力与意愿。”
欧文·库什纳
佛罗里达州萨拉索塔