最高法院在选票资格案中支持唐纳德·特朗普——《华尔街日报》
Jess Bravin
美国前总统唐纳德·特朗普 图片来源:丽贝卡·布莱克威尔/美联社华盛顿——美国最高法院裁定各州无权以总统候选人曾参与叛乱或暴动为由取消其竞选资格,从而恢复了唐纳德·特朗普在科罗拉多州的初选资格。
这一裁决实际上终结了一系列关于特朗普竞选资格的质疑,这些质疑认为根据美国宪法一项长期未被援引的条款,禁止曾参与叛乱或暴动的公职人员再次担任公职,特朗普没有资格再次竞选总统。
争议源于科罗拉多州一群共和党和独立选民提起的诉讼,他们声称特朗普因煽动2021年1月6日其支持者冲击美国国会大厦以阻止国会认证拜登在2020年大选中获胜而被取消资格。科罗拉多州最高法院在12月的裁决中支持了这一观点。
对特朗普的资格质疑得到了不同意识形态的法律学者和特朗普反对者的支持,他们依据的是美国宪法第14修正案第3条。该条款在内战后通过,将联邦的若干目标写入宪法,其中包括禁止不忠的公职人员重新掌权。1872年,国会赦免了大多数前南方邦联成员,导致该条款如何适用几乎没有先例可循。
除科罗拉多州外,缅因州州务卿也已禁止特朗普参选该州初选,伊利诺伊州一名法官近期同样裁定特朗普应被取消资格,推翻了该州选举委员会的决定。其他州也正陆续处理一系列类似诉讼。部分官员和法官此前拒绝认定这位共和党领跑者不具备参选资格,表示此事不在其职权范围内。
特朗普因在2020年败选后试图继续掌权而面临多项联邦及州重罪指控,但尚未因具体的联邦叛乱罪被起诉——该罪名最高可判处10年监禁并自动禁止担任联邦公职。
这位前总统正面临四项刑事起诉,包括华盛顿特区联邦法院审理的聚焦其大选后行为的案件。特别检察官杰克·史密斯指控他犯有多项罪行,包括密谋欺诈美国和干涉选民权利。
该案开庭时间尚未明确。特朗普坚称其在任期间涉嫌的犯罪行为应免于起诉,下级法院已驳回该主张。最高法院将于四月下旬审理此议题。
特朗普全盘否认所有不当行为。在科罗拉多州参选资格诉讼中,特朗普向最高法院提出上诉,法院已决定加速审理。
早在1月6日支持特朗普的暴徒冲击国会大厦事件结束前,包括犹他州共和党参议员米特·罗姆尼在内的部分人士就将此次袭击定性为叛乱,研究第十四修正案的学者也开始讨论其中第三条取消公职条款的适用性。
去年八月,当深受保守派法律界尊重的威廉·鲍德和迈克尔·保尔森两位法学教授发表学术论文,论证第三条适用于特朗普阻止权力移交的行为,且州级官员无需国会明确授权即可执行该条款后,将这一条款应用于特朗普的主张获得了更广泛认可。
多次指控特朗普在任期间行为不当的监督组织"华盛顿责任与道德公民",代表四名共和党选民和两名独立选民在科罗拉多州起诉特朗普。经过五天审理,丹佛地方法院法官认定特朗普确实煽动了1月6日的叛乱,但裁定第三条不适用于总统职位。
选民方和特朗普均向科罗拉多州最高法院提出上诉,法院以4比3的投票结果支持选民方,认定特朗普参与叛乱,并指出若将取消资格条款适用于所有公职人员却唯独排除最具权力的总统职位是荒谬的。
多数派法官表示"我们深知自己正探索未知领域",但强调有义务不考虑公众反应而依法裁决。对此,一位持异议的法官表示:“这里发生的一切与我法庭所见皆不相同。”
诺玛·安德森,这起诉讼的牵头原告及科罗拉多州参议院前共和党多数党领袖,在最高法院裁决前表示,无论结果如何,她认为必须提起这项诉讼。
“你必须明白,我经历过自富兰克林·罗斯福以来的历任总统,”91岁的安德森说,“没有一位像唐纳德·特朗普那样行事。”
联系杰斯·布拉文,邮箱:[email protected]