《华尔街日报》：一次不受欢迎的打扰，还是一堂宝贵的人生课？

1973年3月24日，圣路易斯，加州大学洛杉矶分校中锋比尔·沃尔顿在NCAA大学篮球锦标赛四强赛中对阵印第安纳队时突破上篮。图片来源：/美联社贾森·莱利讲述了一个精彩的故事：比尔·沃尔顿为效力于约翰·伍登教练执教的大学篮球队而剃掉胡须（《比尔·沃尔顿给达里尔·乔治的启示》，“向上流动"专栏，2月28日）。但大学篮球并非法律强制要求。而至少在前几年，高中教育是法律规定的义务教育。

除非能真正证明必要性，否则州政府不应禁止特定发型，更不应因此勒令学生停学。对义务教育阶段的限制措施，理应比对篮球运动员的规定接受更严格的审查。

迈克尔·J·布洛伊德教授

埃默里大学法学院

亚特兰大

莱利先生的专栏唤起了我如潮的回忆与深深的感激。1972年我还是个年轻大学生，当时所在小镇有个志愿消防队，我报名加入了。我们的队长弗兰克·C·托斯特身材矮小却内心强大。那时我留着很长的头发，最终队长找我进行了一次严肃谈话。

关键在于，如果我想继续留在部门，就必须剪掉头发。当时这是出于安全考虑，但他主要在意的是我穿着部门制服，代表着组织形象。

他态度礼貌但直截了当。我当然感到震惊。那时年轻气盛，自以为无所不知。毕竟我可是大学生，对吧？

虽然不情愿，我还是剪了头发。对我来说，成为消防员比头发重要得多，甚至比上大学更重要。托斯特队长那句"等我离开后，你会想念这个老头"至今言犹在耳，尽管当时我并不相信。

那天他给我上了宝贵一课。如今他已离世多年，我依然怀念他。

詹姆斯·S·克里斯蒂安

亚利桑那州马拉纳

莱利先生通过沃尔顿先生的胡子故事，提及了因长发被停学的黑人青年乔治。作为年逾古稀的白人老者，我认为那个年轻人的发型根本不该成为问题。在没有这些校方强加的荒谬限制下，孩子们在校园生活已足够艰难。学校应该专注于教学，而非纠结于学生的着装或发长。

查尔斯·达莱奥

圣地亚哥

本文曾以《是越界干涉还是人生课程？》为题刊登于2024年3月4日印刷版