《华尔街日报》:在援助加沙问题上落入哈马斯的圈套
The Editorial Board
上周六,美国空军一架C-130J超级大力神运输机在加沙上空执行人道主义援助空投任务。图片来源:美国空军通过ZUMA新闻通讯社/祖玛通讯社在周四发生加沙援助车队致命踩踏事件后,拜登总统决定向该地区空投部分援助物资,并加大对以色列的施压力度。“我们将坚持要求以色列协助更多卡车和路线,让越来越多民众获得所需帮助。没有借口,“他上周五表示。
空投行动无可指摘,但归咎以色列则不然。这正落入哈马斯的战略:将平民置于最大危险中,并相信国际社会会让以色列背负罪责。
战争中,平民会逃往安全地带。唯独在加沙,世界竟决定所有平民必须困在战区,身处险境且更难获得援助。埃及为声援巴勒斯坦事业关闭边境——罔顾巴勒斯坦人付出的代价——人们本以为开罗会面临拯救生命的巨大压力。事实却相反。
美国、联合国及援助组织非但未要求埃及履行国际法义务接收邻国战火中的流离者,反而采纳埃及立场,告诫以色列不得"驱离"加沙平民。“不强制迁移"成为国务卿安东尼·布林肯的口头禅,而现实中巴勒斯坦人连自愿离开都不被允许。只有当封锁边境能将难民禁锢在战区损害以色列时,这竟成了自由派的立场。
美国每年向埃及提供13亿美元援助。拜登总统本可利用这一杠杆,却选择放弃。因此,加沙平民未能逃离战火、在更安全的环境中接受援助并在战后返乡,反而被围困在加沙成为"以色列的难题”。大量平民滞留导致伤亡激增、人道状况恶化、战争延长,并为救援分发带来巨大挑战。
这一切都被归咎于以色列。国际人道机构在战争每个阶段都要求以色列停火,而非帮助加沙民众撤离安全区,致使哈马斯得以继续掌权并扣押人质。世界卫生组织直到最后关头仍拒绝撤离加沙北部医院,屡次要求以色列保留哈马斯的恐怖据点。这种罔顾生命的行为,最终却由以色列承担骂名。
被哈马斯渗透的联合国难民署(UNRWA)起初拒绝撤离加沙北部,后又否决以色列在加沙西南部划定的马瓦西安全区,借口当地缺乏基础设施——但这正是该区域的价值所在:远离战场且无哈马斯势力。难民署非但不协助建设基础设施,反而拖延行动,执意将平民转移至另一处险地拉法,使其成为人肉盾牌。
不出所料,联合国和红十字会现在以平民聚集为由,要求以色列放弃在拉法对哈马斯的军事行动。但若想消灭哈马斯,以色列别无选择必须推进,而疏散平民的难度也因此倍增。
由于救援车队屡遭哈马斯、当地武装团伙或平民哄抢,国际组织的援助物资近期配送极不稳定,已有司机遇害。虽然拜登总统明确将此归为以色列的责任,但值得回顾其立场是如何转变的。
10月18日,总统表示:“让我明确一点:如果哈马斯转移或窃取援助物资,他们将再次表明他们毫不关心巴勒斯坦人民的福祉,这一切将结束。实际上,这将使国际社会无法继续提供此类援助。”
简而言之,哈马斯将为此负责,援助也将被迫停止。如今,由于担心党内左翼的反对,拜登先生将责任归咎于以色列,并表示必须增加援助,无论哈马斯窃取多少。加沙人民需要援助,他们也需要世界停止参与哈马斯的游戏。