内塔尼亚胡针对“后哈马斯时代”的大胆务实计划——《华尔街日报》

本杰明·内塔尼亚胡于2月18日在耶路撒冷出席美国主要犹太组织主席年会活动。图片来源：abir sultan/Shutterstock以色列总理本杰明·内塔尼亚胡上个月向安全内阁提交了一份简短文件《后哈马斯时代》。其核心内容表明，耶路撒冷计划主要与加沙居民合作重建家园。文件称"民政事务及公共秩序维护将由具有’管理经验’的地方人士负责"，且这些人士"不得与支持恐怖主义的国家或组织有关联"或接受其资助。

为实现这一自治计划，以色列军方已在清除哈马斯的加沙北部部分地区启动非正式试点项目，称为"人道主义安全区"。这些地方治理机构由社区领袖组成，职责包括分配人道主义援助和修订学校课程。

以色列人与加沙人合作的构想既勇敢又充满争议。主要面临两点质疑：其一，美国等国政府希望将加沙移交巴勒斯坦权力机构（该机构控制约旦河西岸大部分地区并寻求消灭以色列）；其二，许多以巴民众都坚称耶路撒冷找不到合作的"地方人士"。

然而内塔尼亚胡的计划及其蕴含的乐观态度是正确的。该提案构想由正直的加沙人治理体面的加沙，这并非天方夜谭。它承认加沙人经历了17年独特炼狱：被统治者当作公关宣传的炮灰。与其他为战场利益牺牲军队的独裁政权不同，哈马斯通过牺牲平民换取政治支持。加沙人苦难愈深，哈马斯指控以色列侵略就越显可信，其获得的国际声援也越广泛激烈。

然而，大量证据表明，加沙人民拒绝被当作恐怖组织战略中的棋子。在哈马斯10月7日大屠杀前进行的两项调查显示，加沙民众渴望过上正常生活。

华盛顿近东政策研究所2023年年中的调查发现：61%受访者希望以色列能为加沙和约旦河西岸居民提供更多就业机会；62%希望哈马斯维持与以色列的停火协议；67%认为"巴勒斯坦人应关注实际事务…而非宏大的政治计划或抵抗选项"；72%表示"哈马斯未能改善加沙巴勒斯坦人的生活"；82%赞同"巴勒斯坦人应更努力地用更高效廉洁的领导人取代现有政客"；87%认为"多数人更关心个人生活而非政治"。

阿拉伯晴雨表在战争爆发前数日开展的第二项调查显示：“绝大多数加沙民众对武装组织低效的治理感到沮丧，他们正承受极端经济困境”。

这些发现在实地得到印证。10月7日以来，视频显示加沙民众高呼"打倒哈马斯"，咒骂哈马斯领导人并宣称：“人民要结束战争…我们要活下去！“据报道，哈马斯窃取人道主义援助物资同样[激起了](https://www.timesofisrael.com/israel-said-to-mull-sparing-hamas-chiefs-exiling-them-to-free-hostages-and-end-war/?utm_campaign=daily-edition-2023-12-25&utm_medium=email&utm_source=The Daily Edition)当地民众的愤怒与紧张情绪。

同样的反抗情绪也开始在主流媒体中显现。阿拉伯媒体对加沙民众的直播采访时常无意间流露出对哈马斯及其背后支持国家的批评。在11月5日半岛电视台的采访中，一位受伤老者这样评价哈马斯成员：“让他们下地狱躲着吧。“记者随即中断了他的发言。

这些迹象表明，许多加沙人渴望摆脱哈马斯的统治。尽管对犹太国家怀有敌意，他们仍迫切希望改变当前悲惨处境——哪怕需要与耶路撒冷方面合作。

因此以色列有理由期待，能找到众多愿意合作的加沙人来组建新政权机构。这个机构将承担从治安、市政、公共服务到教育、城市规划等全方位职能。

要重建体面的加沙，以色列需要实施强硬的军事管制，建立类似埃及、约旦那样的严格警察国家。在这些国家，只要安分守己且不批评统治者，民众就能正常生活。在此框架下，加沙有望实现社会稳定与经济发展。正如新加坡、迪拜等案例所示，这类重建工程的成功并不依赖民主制度。

若以色列人具备实现这一愿景的智慧与毅力，或能从悲剧中淬炼出希望之光。

派普斯先生是中东论坛的主席，也是《伊斯兰主义与西方的对抗：35年地缘政治斗争》一书的作者。