政治学家与美国民众的对立——《华尔街日报》

2月1日，拜登总统在密歇根州沃伦市进行竞选活动。图片来源：埃文·武奇/美联社在《拜登改写‘美国悲剧’》（2月21日专栏文章）中，亚瑟·赫尔曼将乔·拜登描述为自理查德·尼克松以来最受质疑的总统。目前，美国民众对此表示认同。仅有38%的人认可拜登的工作表现，而59%的人表示不满。

对“悲剧”评价持异议的是“总统伟大工程”组织，该机构调查了政治科学协会相关成员，自称是“总统政治领域最权威的社会科学专家组织”。根据这一权威团体的排名，拜登已位列美国史上第14位最伟大总统（共45位），领先于罗纳德·里根，但仍落后于排名第7的巴拉克·奥巴马。排名垫底的是唐纳德·特朗普，甚至低于就职一个月后便去世的威廉·亨利·哈里森。

专家们想必对普通美国民众如此无视拜登的伟大感到震惊。他们的评判标准对我们这样的普通人来说，恐怕过于复杂难懂。

达娜·戴维斯

佛罗里达州圣奥古斯丁

阅读赫尔曼先生的文章时，我忍不住想跺脚高喊"说得好！"。但当我想到谁正等着接替拜登总统的位置时，这份热情便消退了。这才是真正的美国悲剧：我们竟只能在拜登与特朗普之间做出选择。

斯坦·康奈尔

北卡罗来纳州夏洛特市

随着疫情趋缓，特朗普执政四年和媒体乱象成为过去，这本是拜登大展拳脚的好时机。但他非但未能团结国家，反而一味迎合左翼，大搞身份政治，让国家更加分裂。

接下来，他将让我们陷入两难境地。这是他最大的失败。本次选举投票率将创历史新低，历史会对拜登作出严厉评判——这完全是他咎由自取。

理查德·J·布伦南

佛罗里达州那不勒斯