现在谁是名义上的共和党人？——《华尔街日报》
William McGurn
2月24日，唐纳德·特朗普在马里兰州国家港举行的年度保守派政治行动会议上亲吻美国国旗。图片来源：曼德尔·恩甘/法新社/盖蒂图片社在今年的一次竞选集会上，唐纳德·特朗普用已成为其2024年总统竞选标志性说辞的词汇攻击了妮基·黑利。
“在新罕布什尔州，”他对人群说，“妮基·黑利与名义上的共和党人、永不支持特朗普者以及‘美国不繁荣’组织达成了邪恶联盟。”
黑利并非前总统口中唯一的“名义共和党人”。谈及佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯时，他说：“真正的罗恩是个全球主义的名义共和党人。”提到自己昔日新闻秘书时表示：“我不需要福克斯电视台名义共和党人凯莉·麦肯尼的建议。”2021年1月副总统迈克·彭斯确认选举人团票数前，特朗普还警告他不要向“名义共和党人和蠢货”屈服。
这一侮辱性称谓可追溯至1990年代，原指在保守议题上立场软弱的共和党人。如今已成为前总统对任何他认为个人忠诚度不足的共和党人的统称。
讽刺的是，许多共和党人最初视特朗普为名义共和党人——他来自深蓝的纽约州，在选定共和党前曾多次捐助支持民主党，从堕胎到枪支等议题上的立场更符合曼哈顿富豪而非共和党总统提名人的典型特征。
2016年，他面临的挑战是说服保守派选民相信自己是真正的共和党人，为此他倾尽全力。他成为了反堕胎运动的旗手，成功争取到了原本并不天然支持他的福音派基督徒群体，并调整了自己对宪法第二修正案的表述方式。
最关键的时刻出现在对手泰德·克鲁兹参议员暗示他可能提名其姐姐——美国第三巡回上诉法院法官玛丽安·特朗普·巴里——进入最高法院时。这位由克林顿任命的法官被克鲁兹称为"激进的堕胎极端分子"。特朗普的应对之策是请联邦党人学会的伦纳德·里奥拟定了一份被保守派视为"梦之队"的法官名单，并承诺将从中挑选提名人选。
简言之，2016年的特朗普深知，若不想重蹈众多民粹主义者昙花一现的覆辙，就必须将自己的政治运动与可辨识的共和党议程绑定。这也解释了为何选择彭斯作为搭档——这位共和党籍前国会议员、现任州长拥有无可挑剔的保守派声誉，成功打消了许多质疑者的顾虑。当已故大法官斯卡利亚的遗孀莫琳在自家庭院竖起特朗普竞选标牌时，这种信任得到了进一步巩固。
执政期间，特朗普-彭斯政府确实为美国人民带来了成果：从减税到放松监管，再到向联邦法院输送坚定的保守派法官，这些政策都植根于传统共和党理念。而最具特朗普个人特色的部分——对贸易协定、多边安全协议和福利改革的敌意——成效则相对有限。
显而易见，特朗普总统最重大的成就多来自与国会共和党领袖合作推进党内优先事项。但特朗普本人却得出相反结论，就像自诩"朕即国家"的路易十四那样，当他审视共和党时，眼中看到的只有自己。
以乌克兰为例，这或许是特朗普与传统共和党主义之间最尖锐的分歧点。在特朗普参选前，共和党人曾向奥巴马总统施压要求向基辅提供致命性武器援助。如今特朗普声称能在24小时内解决俄乌战争。他的支持者信任他——即便认为"24小时解决"是特朗普惯用的夸张修辞——因此既不要求细节也不要求辩论。大多数厌恶特朗普的主流评论员忽视了这一点，因为他们无法理解任何了解该问题的人会投票给他。在当今的共和党内，选民与其说是根据政策取向选择候选人，不如说是因为信任特朗普，而将共和党政策纲领的定义权及"名义共和党人"的判定权完全交予他。
妮基·黑利正因金主富豪的资助及初选中跨党派支持她的民主党人和独立选民，被贴上"名义共和党人"标签。然而细究其政策主张，几乎都未脱离共和党传统纲领。
蒙茅斯大学初选前民调显示，南卡罗来纳州选民在移民、经济、外交和堕胎议题上对特朗普的信任度远超黑利，且优势显著。反黑利的共和党人最常给出的理由很简单：“我不信任她”。
那么谁才是真正的"名义共和党人"？2016年特朗普需要靠拥抱共和党议程来证明自己不是冒牌货。到2020年，拜特朗普所赐，共和党的核心纲领已包含曾被视作背叛原则的立场：包括对特定行业的保护主义、退出海外联盟以及不动摇福利制度。
在此过程中，RINO这个词已与共和党政策毫无关联。如今它真正的含义只是特朗普先生不喜欢的人。
刊登于2024年2月27日印刷版，标题为《现在谁才是冒牌共和党人？》。