《华尔街日报》：希夫、波特与丛林法则初选

2023年10月8日，加州民主党众议员凯蒂·波特、亚当·希夫和芭芭拉·李在加州洛杉矶市中心参加论坛。图片来源：Tom Williams/Zuma Press加州的"丛林初选"名不虚传，却未能兑现促进温和政治的承诺。看看民主党众议员亚当·希夫与凯蒂·波特为争夺该州联邦参议员空缺席位展开的激烈内斗。

根据加州2010年公投通过的独特选举制度，所有候选人将在3月5日无党派初选中同台竞争，得票最高的两人进入11月决选。支持者曾宣称这种制度会迫使候选人向中间靠拢，但现实证据寥寥。希夫和波特正竞相标榜自己更左倾，同时大搞政治权术。

以希夫团队的竞选广告为例，该广告抨击领先的共和党候选人、传奇洛杉矶道奇队一垒手史蒂夫·加维"对加州而言过于保守"。“他两次投票给特朗普，并多年支持共和党人，包括极右翼保守派”，广告如此宣称。

希夫在最近两场参议员辩论中不断谴责加维是支持边境墙的"MAGA共和党人"。但这位连任12届的国会议员并非真要打击加维，而是企图帮他在共和党选民中造势。这正是民主党在2022年共和党初选中用过的伎俩。

如今，希夫先生正利用这一策略试图淘汰波特女士，因为他深知她最有可能在11月大选中击败自己。该州民主党选民登记人数以2:1占优，这使得加维先生的竞选希望渺茫。但波特女士曾在橙县紫色选区三度胜选，证明她能吸引独立派和保守派选民。其成功关键在于强调单亲母亲身份、打击政商腐败的立场，以及支持恢复州与地方税收抵扣政策。

民调显示希夫先生目前领跑，波特女士与加维先生正激烈角逐第二名。希夫的领先地位得益于民主党建制派（包括南希·佩洛西）的支持，以及他对唐纳德·特朗普的猛烈抨击。但若最终对阵波特，这些优势可能成为双刃剑导致他败选。

28年前，希夫以加州参议院真正温和派开启政治生涯，当时他代表洛杉矶一个工薪阶层选区。其强硬打击犯罪的立场曾激怒民主党同僚，特别是他1997年发起一项法案，拟将雇佣无证移民定为重罪并最高判处四年监禁。

他在萨克拉门托任职期间保守的财政与犯罪记录，反而成为其进军华盛顿的跳板。2000年他击败共和党在任议员詹姆斯·罗根，终结了该席位被共和党把持四十余年的历史，这场众议院选举当时创下史上最昂贵纪录。

南加州航空航天业的崩溃引发了工薪阶层选民的大规模外流，这使得该选区变得更加自由化。然而罗根先生将他的败选归咎于作为众议院弹劾经理对比尔·克林顿的起诉。希夫先生在2020年特朗普弹劾审判中扮演了相同角色。

希夫获胜后，萨克拉门托的民主党人通过不公正划分选区，为他安排了一个安全席位。随着更多工薪阶层选民因无法承受该地区高昂房价而离开，多年来他的选区变得愈发富裕和自由化。

尽管希夫先生直到2013年仍是温和派蓝狗联盟成员，但在佩洛西2007-2011年担任议长期间，他始终是其忠诚的马前卒。他曾协助动员蓝狗联盟成员投票通过奥巴马医改、总量管制与交易制度以及2009年经济刺激计划。许多人为之付出政治代价，而佩洛西则在2019年重掌议长之位后，以情报委员会主席职位回报希夫。

近年来，希夫与党内同僚一样急速转向左翼。当2018年民主党人凯文·德莱昂挑战参议员黛安·范斯坦时，他当时的竞选纲领被视为激进进步派主张：全民医保、15美元全国最低时薪和100%可再生能源强制目标。

这些如今已成为包括波特女士和希夫先生在内民主党人的标准主张。两人还支持对未实现收益征税、扩充最高法院大法官席位，以及至少20美元的最低时薪。同样参选的湾区众议员芭芭拉·李甚至要求50美元时薪。

波特女士与希夫先生存在细微政策分歧，主要体现在后者对以色列更为支持。但两人主要区别在于竞选论述重点：波特强调堕胎权与经济议题，而希夫则主打其政治名片——反对特朗普。

这位国会议员的困境在于，他对前总统的攻击虽然在民主党人中颇受欢迎，却可能促使共和党人在11月大选中将选票投给波特女士。她很可能再次凭借共和党人、独立人士和进步派组成的非传统联盟获胜。

这或许解释了希夫先生为何希望为加维造势。与此同时，波特女士正以牙还牙地投放广告，通过攻击鲜为人知的共和党候选人埃里克·厄尔"对加州而言过于支持MAGA"，且比加维更亲特朗普，试图抬高其知名度。分裂共和党选票将增加她获得第二名的几率。

然而，很难指责民主党人手段卑劣。在政治丛林中，一切手段皆可为之。