特朗普与共和党议员因堕胎争议加剧被迫为体外受精技术辩护 - 《华尔街日报》

马萨诸塞州沃尔瑟姆市一家试管婴儿生育中心的实验室。图片来源：Kayana Szymczak for The Wall Street Journal在即将到来的11月大选前，堕胎问题已然是共和党面临的最大政治包袱之一。而本周一项导致部分医疗机构暂停试管婴儿治疗的州法院裁决，令该党在这一议题上陷入更深的困境。

阿拉巴马州最高法院裁定，冷冻胚胎应被视为儿童，因此受到该州一项允许父母在子女死亡时获得惩罚性赔偿的法律保护。由于试管婴儿治疗可能涉及销毁胚胎，该州部分提供试管婴儿服务的机构表示将暂停相关治疗，以免面临诉讼风险。

自2022年最高法院推翻罗诉韦德案、废除宪法赋予的堕胎权以来，共和党始终难以就既能广泛争取选民支持又立场明确的堕胎政策达成共识。当年中期选举中，各州保护堕胎权的公投提案显著提高了民主党支持者的投票率——即便在深红州亦是如此。

民调显示，体外受精等生育服务获得广泛支持，随着民主党将阿拉巴马州的裁决描绘为极端行为，共和党可能因此失去选民——尤其是郊区女性这一两党关键票仓群体。

唐纳德·特朗普作为共和党总统候选人领跑者，周五表示正敦促阿拉巴马州立法机构立即出台解决方案，保障该州民众的体外受精权利。

前总统唐纳德·特朗普是共和党总统候选人提名的领跑者。图片来源：布雷特·卡尔森/彭博新闻他在Truth Social平台声明：“在我的领导下，共和党将永远支持建立强大、繁荣、健康的美国家庭。我们要让父母更容易拥有孩子，而不是更难！这包括支持全美各州提供体外受精等生育治疗。”

根据共和党参议院全国委员会执行主任杰森·蒂尔曼的备忘录，该致力于帮助共和党人当选参议员的组织周五敦促候选人"明确简洁地反对政府限制体外受精的举措"。

备忘录强调：“在回应阿拉巴马州最高法院裁决时，我们的候选人必须与公众对体外受精及生育治疗的压倒性支持保持一致。”

南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯表示，共和党人需要在这个问题上更直言不讳。尽管共和党人在2022年赢得了众议院多数席位，但优势微弱，民主党人能够围绕保障堕胎权的决议动员选民。

“我下周将提交一项决议，支持保护各地女性获得体外受精的权利，“梅斯在接受采访时说。“在我们希望赢得女性支持的一年里，我们需要向她们表明我们在乎。”

共和党候选人在回应这一裁决时似乎措手不及。尼基·黑利正在与特朗普争夺共和党总统提名，她周三告诉CNN，胚胎就是未出生的婴儿。这位南卡罗来纳州前州长后来缓和了立场，周四在CNN上说"我们不希望生育治疗被关闭”。

共和党总统候选人尼基·黑利告诉CNN，胚胎就是未出生的婴儿。图片来源：Victor J. Blue/彭博新闻南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特是特朗普潜在的竞选搭档，他在新闻发布会上和CNN上表示"我还没有研究过这个问题”。

在阿拉巴马州，众议院和参议院成员正在制定立法解决方案，以保护获得体外受精服务的机会，共和党州长凯·艾维已表示支持。

民主党人正利用阿拉巴马州的裁决向共和党人施压，将其描绘成对体外受精技术的真实威胁。美国约有2%的新生儿通过试管婴儿技术诞生。

民主党籍肯塔基州州长安迪·贝希尔表示，他认为两党选民都对阿拉巴马州的裁决"深感愤怒"。

“我数不清有多少朋友——其实是所有人的朋友——都需要借助试管婴儿组建家庭，这对人们实现希望与梦想至关重要。“贝希尔周四表示。

在最近的州长竞选中，贝希尔指出禁止强奸和乱伦受害者堕胎的限制措施极不得人心。他预测选民对阻碍试管婴儿治疗也会持相同态度。

“这完全是极端主义的信号，“贝希尔说，“某些人走得如此之远，竟要剥夺你组建家庭的权利。”

拜登总统在声明中谴责阿拉巴马州法院裁决"令人愤慨且不可接受”。其竞选团队周五将责任归咎于特朗普，因其任命了推翻罗诉韦德案的法官。

民主党人指出，该裁决印证了他们先前的警告：废除堕胎宪法权利将影响生育治疗。

通过试管婴儿技术生育两个女儿的伊利诺伊州参议员塔米·达克沃斯，上月与宾夕法尼亚州众议员苏珊·怀尔德共同提出立法，拟确立包括试管婴儿在内的生育治疗权。

共和党立法者与裁决保持距离的努力是微妙的平衡之举，因为该决定已获得众多知名反堕胎组织称赞，而这些团体的支持对共和党候选人同样关键。

众议员南希·梅斯表示，共和党人需要在体外受精（IVF）问题上更直言不讳。图片来源：萨姆·沃尔夫/路透社反堕胎组织"美国生命联盟”（SBA Pro-Life America）的州政策主管凯蒂·丹尼尔在一份声明中表示：“阿拉巴马州法院承认了一个显而易见且科学的事实——生命始于受孕。”

她说，这并不意味着禁止生育治疗，但确实意味着治疗不应该"轻率或故意破坏新创造的生命”。

但一些反堕胎团体不同意，认为进行体外受精是不道德和不伦理的。

天主教反堕胎组织"美国生命联盟”（American Life League）的主席兼联合创始人朱迪·布朗说：“每个人都对这个决定非常感激。不应该有体外受精。从来就不应该有。这是在强加科学，而创造的礼物应该来自上帝。”

全国性反堕胎组织"生命行动"（Live Action）的主席兼创始人莉拉·罗斯也支持这一决定。

“体外受精在道德上是充满问题的，整个行业都是如此，“她说，并补充说，像阿拉巴马州这样的诉讼可能会在其他州出现。“这不是正确的方式。它正在开辟新的领域，挑战我们国家所允许的界限。是时候进行清算了。”

根据对佛罗里达州类似立法提案的分析，阿拉巴马州是15个允许对未出生儿童在任何发育阶段的非正常死亡提起诉讼的州之一。反堕胎团体可能会尝试在其他州提起类似阿拉巴马州胜诉的诉讼。

“这是法院首次表明，这一逻辑延伸不仅适用于怀孕期间，还适用于胚胎，”匹兹堡大学法学院副教授格里尔·唐利说道，“这为某些群体提供了在各州推行相同策略的机会。”

部分选民对此可能产生的影响表示担忧。肯塔基州欧文斯堡59岁居民萨拉·阿贝尔通过体外受精技术孕育了她现年30岁的儿子。这位民主党支持者认为，人们将根据候选人对堕胎和生育权问题的立场来投票。

“我们正在倒退到1950年代之前，”她说，“我当时确实认为我的胚胎是一个生命。我因此得到了我的儿子。但我认为这应该是女性个人的选择。”

亚历克斯·利里、希奥班·休斯和凯蒂·斯特奇·费雷克对本文亦有贡献。

请致信斯蒂芬妮·阿穆尔：[email protected]，安妮·林斯基：[email protected]，以及娜塔莉·安德鲁斯：[email protected]