《华尔街日报》：《暴躁老头与国情咨文》

2023年2月7日，乔·拜登总统在华盛顿发表国情咨文演讲。图片来源：Ron Sachs/Zuma Press你知道那种感觉吗？当一场漫长糟糕的Zoom会议终于结束，你道别后强撑礼貌微笑寻找"离开会议"按钮时众人的表情？这就是我对国家政治生态的感受！或是当麻醉剂逐渐消退，下颌尚未完全恢复知觉但预知疼痛即将来袭时的刺痛感？这就是我对2024年的观感——明知山有虎，却要保持优雅姿态。（纯粹分享心声。但你们也有同感吧？）

“暴躁老头"与"疯癫老头"的较量持续白热化。作为初选准赢家，特朗普的竞选策略堪称奇特：他沉迷于铁杆支持者的拥戴，却明显无视其他群体。其疯狂言论包括怂恿俄罗斯入侵美国盟友，以及自比阿列克谢·纳瓦尔尼。不过他在非法庭场合也会接受媒体提问，有朋友建议用这个问题破局：“根据您的总统豁免权理念，杀害纳瓦尔尼是否属于豁免范围？”

尼基·黑利持续发力，不断强化批判力度。南卡罗来纳州初选本周六举行，舆论预期将如何影响报道风向值得玩味。她始终落后约30个百分点，若最终差距缩小至15分，能否宣称势头逆转？她很可能将其宣称为胜利——但这真的算胜利吗？诚心发问。

她仍在坚持参选是件好事，因为她的存在本身就传递了一个重要信号：党内有相当一部分人不支持唐纳德·特朗普当选总统，而所有反对理由都将被充分阐述。

至于那位脾气暴躁的老先生，他将于超级星期二两天后的3月7日发表国情咨文。这将是拜登总统选举年的开场白，也是他在11月前最后一次预定对国会的演讲，更是他重新亮相的最后机会。我之所以跨越新闻周期提前讨论，是因为有些想法不吐不快。

国情咨文这种形式早已疲态尽显，冗长拖沓得令人窒息。人们抱怨其过长并非没有道理——现代总统中最短的是1972年尼克松的演说（不足29分钟），最长则是2000年比尔·克林顿的近90分钟。去年拜登的演讲持续了73分钟，可谁还记得他说过什么？

请控制在30分钟以内。明确要求党内成员不要频繁起立鼓掌。声明这是你的要求，毕竟事关重大而非作秀。

若拜登决意继续竞选，就必须展现严肃态度——不必沉重呆板，但须庄重认真。

只需聚焦三大议题：国内问题（非法移民）、国际局势（乌克兰、以色列）以及经济形势。

无人知晓拜登如何看待这场大规模的非法移民危机。民众逐渐意识到——他们是对的——这不仅关乎法律、国家承载力与文化认同，当前边境局势更暗藏重大国家安全隐患。那些衣着体面、成群结队的中国公民究竟是谁？为何而来？如何突破防线的？还有东欧人、亚洲人和非洲人。曾经是墨西哥人非法越边境，后来蔓延至中南美洲，如今已演变成全球现象，甚至包括恐怖分子观察名单上的人员。这分明是边境体系的全面崩溃。

很容易想象1984年的乔·拜登会如何看待这件事：*这很糟糕，民众不会买账，我们必须阻止。*甚至2004年的他也会说：*这将给我们带来麻烦，却给共和党送上大礼。*但如今他的想法完全不明朗。他有责任向国家阐明立场。近半数美国人感到我们正面临一场未被正视的入侵。我们无法想象这事能善终。

美国在世界舞台的角色：我们在做什么？我们究竟企图达成什么？总统必须回归根本。许多保守派将乌克兰视为次要利益——一个遥远且不直接影响我们安全的地方，认为援助其自卫的努力建立在对美国实力不切实际的假设上。请回答：为何必须阻止俄罗斯？这符合美国哪些利益？国民需要听到一个清晰、克制、非情绪化、不哗众取宠的论述，展现明确的战略思维。

关于以色列问题，那些曾被10月7日暴行震撼的正直民众，如今已过去四个月。加沙地带数万人死亡，本雅明·内塔尼亚胡作为以政府代表——支持率的持续下滑无可否认。昆尼皮亚克本周民调显示，更多美国人支持援乌而非援以。美国舆论正在发生巨变。美国该怎么做？正确的思考方式是什么？总统应当摒弃国务院和国家安全委员会那种模棱两可的外交辞令——那些总被多重解读的表述本就是为了被多重解读而存在。

在经济方面，我们实现了功能性充分就业，通胀也未恶化。这值得夸耀，但需保持低调，不是"我们做到了”，而是"美国做到了"。美国民众需要听到总统解释为何食品价格居高不下，以及应对计划。

他应避免使用钟爱的华丽辞藻——那些总像高端广告文案的句子。直白坦率地表达即可。拜登整个政治生涯都将修辞视为魔法咒语，仿佛顾问从帽子里掏出的完美词句就能让他胜出。他该抛弃这个信条，那从来就不成立。拜登的崛起靠的是年轻魅力、温和可塑的形象、强烈企图心、合适的外表，以及人们对他某种程度的喜爱。没人认为他雄辩，只觉得他带着不惹人厌、甚至讨喜的吹嘘癖。

过去一周研读旧演讲时，我被1948年杜鲁门朴实的语言所吸引。这位同样不被看好的老派政客当时选情黯淡：“我们今天在此审议国情”。多么简洁有力的开场。“美国的伟大源于人民能为共同目标求同存异”。这是以质朴实现老练。

对总统有利的是：只要表现基本合格，媒体就会盛赞出色。外界预期本就不高。国情咨文报道存在礼节性默契，没人想咄咄逼人。在忽视拜登年龄问题三年后，媒体最近因提及此事已遭抨击。

坏消息是：即便主播们将其誉为精彩绝伦，人们也不会被打动，因为我们的媒体世界已支离破碎，主播们面对的只是碎片化的受众。而且大多数美国人并不观看，收视率逐年下滑。

但仍有部分观众在关注，他们富有智慧，当你以真诚相待时，他们会报以慷慨的回应。