液化天然气出口禁令是恶劣的政治手段——《华尔街日报》

2022年4月14日，拖船准备在路易斯安那州卡梅伦港牵引一艘液化天然气运输船。图片来源：马克·费利克斯/彭博新闻许多气候活动人士对拜登政府限制液化天然气出口的决定表示欢呼。然而，这一政策在政治上是一步错棋，且不仅出于多数批评者所指的原因。暂且不论国家安全层面的影响——限制美国出口将损害全球盟友利益——以及这一决定可能促使欧亚国家燃烧更多煤炭的担忧。该政策还触及了民主党内部部分人努力弥合的文化伤疤，可能疏远关键选民群体对乔·拜登竞选及整体气候政策的支持。

我亲身经历过这种政治挑战。当年我每周从俄亥俄州扬斯敦经匹兹堡前往华盛顿时，总会看到高速公路旁正在建设的巨型"裂解厂"——这家工厂处理从阿巴拉契亚页岩层开采的乙烷等天然气组分。作为民主党国会议员，我满怀希望与自豪：我们地区正在这个以清洁天然气替代煤炭、对抗气候变化的行业中创造高薪工会岗位。

那些为液化天然气出口暂停欢呼的人未能理解的是，裂解厂工人及页岩气繁荣中受益的选民并非全是气候变化否认者——这是我在与选民对话中的发现。尽管他们曾质疑气候变化的真实性，但许多人告诉我，如今他们已相信气候变化，并认同采掘和能源行业必须向更清洁方向转型。裂解厂员工正当地将自身工作视为对进步的贡献。他们开采的天然气本应取代污染严重的煤炭，并滋养该地区的清洁能源产业。他们从"问题制造者"变成了"解决方案提供者"——这令他们深感自豪。

如今，自由派的华盛顿正将矛头转向它们。曾被誉为气候救星的清洁天然气，似乎在一夜之间沦为了祸害。这项因拜登政策而日益清洁的技术、这个本应引领全球摆脱煤炭的行业，如今却被气候活动家们讨论得仿佛比煤炭更恶劣。天然气是通往清洁能源未来的关键桥梁，但面对众多环保人士对拜登新政策的欢呼，美国工人们很难不认为民主党人挪动了球门柱。

我们这些致力于减缓气候变化的人，必须警惕这种政策转向的政治代价。该政策将损害总统在工人阶级选民中的支持率，危及拜登的连任前景。迄今为止最糟糕的气候政策，莫过于导致唐纳德·特朗普再主白宫四年。

民主党人瑞安先生于2003-2023年担任俄亥俄州联邦众议员，现为进步政策研究所"美国劳动者运动"高级顾问。