埃隆·马斯克与唐纳德·特朗普案件危及法治——《华尔街日报》

2022年10月8日，唐纳德·特朗普在内华达州明登；2021年7月12日，埃隆·马斯克在特拉华州威尔明顿。图片来源：/美联社美国能成为世界商业之都，很大程度上得益于其健全的宪法体系和公正的司法制度。但纽约州对唐纳德·特朗普和特拉华州对埃隆·马斯克的两项史无前例的司法裁决，正动摇这一根基。两案中，法官均以站不住脚或根本不存在的"受害者"名义，判罚了天价惩罚性赔偿。

每个美国人都有权批评特朗普的政治主张（我们中一位曾在2016年与他竞选）或马斯克的公众形象。但法律面前人人平等弥足珍贵，这些裁决不仅暴露了司法系统的危机，更动摇了让美国繁荣的商业环境根基。若判决成立，其负面影响将如多米诺骨牌般蔓延——企业家若竞选公职或以公民身份发表政客不悦的言论，都可能面临任意执法风险。

特拉华州衡平法院首席法官凯瑟琳·麦考密克裁定，撤销特斯拉股东五年前批准的马斯克绩效薪酬方案——该方案曾获80%股东支持。原告理查德·托内塔2018年仅持有9股（当时价值约200美元，在所谓"损害其权益"的薪酬方案执行后，现价值约2000美元）。

马斯克先生的薪酬计划授予他与收益和股票价值指标挂钩的股票奖励，许多批评者认为他永远无法达到这些指标。当他达到时，他获得了560亿美元，在此过程中也让托内塔先生等股东变得富有。麦考密克法官尚未说明她希望如何撤销这一薪酬方案，但托内塔先生的律师可能会向她申请560亿美元中的一部分作为他们成功挑战的报酬。马斯克在特斯拉的表现让所有股东都受益，但麦考密克法官的裁决可能主要会让特拉华州的庭审律师们变得富有。

在纽约，法官亚瑟·恩戈伦在一起民事欺诈判决中命令特朗普先生支付超过3.5亿美元，原因是夸大了其房地产资产的价值。该案由总检察长莱蒂西亚·詹姆斯提起，她在2018年竞选时承诺要针对她所称的“非法总统”。

詹姆斯女士用来调查并起诉特朗普先生的纽约特殊法律并不要求她证明特朗普有意欺诈任何人，甚至不需要证明有人因此损失了金钱。美联社发现，自1956年该法律通过以来，在12起被处以重大处罚的案件中，针对特朗普先生的案件是唯一一起没有所谓受害者或财务损失的案例。向特朗普先生提供贷款的德意志银行的银行家们作证说，他们对贷款感到满意，因为贷款按时并附带利息得到了偿还。他们还作证说，他们不确定所谓的夸大行为是否会影响对特朗普先生的贷款条款——这是詹姆斯女士案件的关键部分。由于没有受害者，州政府将收取赔偿金。

纽约和特拉华州在美国商业中扮演了举足轻重的角色。由于该州丰富的公司法判例体系，许多大型企业选择在特拉华州注册；而作为全球金融中心的纽约则聚集了大量银行机构。如今，这些州的联邦上诉法院有机会重新裁定这些危险的司法判决，努力阻止其各自司法声誉遭受进一步损害。

若他们不作为，蓝州政客或许会因"打击"特朗普和马斯克而沾沾自喜，但这些州将承受重大损失。对国家法律体系的破坏将更为严重。不偏不倚的司法制度是美国例外主义的核心，若失去这一基石，整个国家都将付出沉重代价。

布什先生于1999-2007年担任佛罗里达州州长。朗斯代尔先生是Palantir联合创始人及8VC管理合伙人。