《华尔街日报》:现在是哈里斯总统的时代
Holman W. Jenkins, Jr.
2月17日,美国副总统卡玛拉·哈里斯与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在慕尼黑安全会议期间共同出席记者会。图片来源:总统新闻办公室hando/Shutterstock朝鲜战争中的四次大规模突破与机动战役,某种程度上为乌克兰提供了贴切的参照模板。
首先是朝鲜的突袭进攻,随后麦克阿瑟成功实施反击。接着中国发起反攻,将美军及其盟友逼退至三八线以南,而后美联合国军展开反攻,基本恢复了战前南北朝鲜分界线。
此后107周的残酷战斗仅导致战线微小调整,直至1953年斯大林逝世。
尽管可能判断有误,但乌克兰战争似乎已渡过大规模突破阶段;在血腥高昂的战线拉锯阶段,乌克兰被优柔寡断的美国盟友抛弃,而俄罗斯的盟友伊朗和朝鲜却始终力挺。
这场战争充满意外,但最令我震惊的是去年夏秋乌军孤注一掷的攻势——仿佛俄罗斯不具备无限战略纵深,仿佛普京没有横跨11个时区的缓冲地带来重整军备,为他输不起的战争做准备。
去年有一种低声的解释称“时间站在俄罗斯一边”,这种说法只有在乌克兰预期西方会完全抛弃它时才成立。更好的策略是让时间成为乌克兰的朋友。保存并壮大其军队力量,给予部队时间训练并掌握新装备和战术,守住现有防线。要理解普京先生顽固的短期主义之深意——他甘愿为夺取乌克兰小城镇的局部战果牺牲成千上万训练不足的士兵,这些地名或许能为他下月总统选举的选民所熟知,但他已无后续兵力扩大战果。
不妨让普京宣称"胜利",毕竟他的军队仍盘踞乌克兰且他本人尚在人间。长远来看,即便乌克兰加速融入西方,俄罗斯作为西方弃儿与中国附庸能否繁荣,时间自会给出答案。
朝鲜的类比并不完全恰当,首要原因在于乌克兰东部并非群山环绕、峡谷纵横的封闭地形,普京无法像金氏王朝统治朝鲜那样轻松掌控这片区域。
他占据的是一片经济废墟;1200英里边境线对面并非温和的北约,而是充满复仇怒火的乌克兰。为守住这块毫无价值的战利品,他每年需投入数十亿资金,而广袤俄罗斯其他地区正因莫斯科造成的落后而日益动荡。
只要美欧能协调一致——我坚信他们终将做到——这在我看来仍是正确战略。
唐纳德·特朗普或许在教堂放过屁,但任何细读《北大西洋公约》第五条的人都会发现,它并未强制美国采取任何行动,更遑论为爱沙尼亚或黑山发动第三次世界大战。
然而尽管美国为盟友非理性牺牲的可能性微乎其微,第五条所构建的威慑体系至今仍具韧性。
另一方面,北约也无法容忍那些军费开支数倍于俄罗斯却仍无法组建有效作战力量的成员国。瑞典和芬兰的加入正印证了这一点——正因75年置身联盟之外,两国才锻造出令人生畏的军事力量。
美国虽自取其辱并损害了乌克兰事业,但相比1940年5月丘吉尔政府面临的混乱、失败主义与无能困局——当时希特勒展现了截然相反的态势——当前局面尚不可同日而语。
正如历史学家约翰·卢卡克斯在其著作《伦敦五日》中所言,那关键的五日实则奠定了战争胜局,尽管当时丝毫看不出胜利端倪。
如今拜登政府600亿美元援乌案引发的难堪插曲需要辩证看待。至少在开局阶段,美国从"俄军速胜论"中清醒后迅速调整策略,为乌克兰提供了实质性支持。
这比美国在一战和二战中的表现要好得多。
目前的困境可以正当地归咎于不认真的共和党国会,同时也归咎于一位无法公开露面的民主党总统,他无法完成动员公众的必要前提。
拜登先生现在应该退位让贤。在卡玛拉·哈里斯身上,美国人可能会发现一种新型民主党人的先驱,她实际上相信将罪犯关进监狱。不难想象,她会抛开超级碗的轻松采访,告诉1.23亿美国人,她成为美国第一位黑人女性总统,不是为了抛弃最伟大一代79年来对全球和平的投资。
至少,哈里斯总统会带来当前两位领先者所缺乏的品质。她将不得不生活在她所塑造的世界中。
刊登于2024年2月21日的印刷版,标题为《现在是哈里斯总统的时候了》。