美国"失衡"的新贸易政治——《华尔街日报》

2015年1月28日，华盛顿联邦贸易委员会大楼。图片来源：Alex Brandon/美联社关于贵报2月13日的社论《拜登贸易政策失败背后的故事》：曾几何时，包括比尔·克林顿总统在内的一些民主党人还主张妥善推进的贸易谈判对消费者、工人和企业都有利——那时美国贸易代表践行这一愿景而非逃避。这样的日子已一去不复返。

不要只责怪民主党人造成了这种变化。如果你能找到的话，看看哪位共和党人会在唐纳德·特朗普的一些奇特贸易观点上挑战他，比如他关于关税影响的新奇理论。可悲的是，保护主义成了华盛顿少数几个两党达成共识的领域之一。

John Endean

美国商业会议主席

华盛顿

贵报社论提出，联邦贸易委员会主席影响了美国贸易代表，使其偏向拜登的国内议程而非自由贸易。这是对联邦贸易委员会数十年来所扮演角色的可悲背离。

在共和党和民主党政府中，联邦贸易委员会一直是政策争议中自由竞争的捍卫者。长期以来，该委员会有一项计划，当各州考虑限制公众获得专业服务的许可法时进行干预。传统上，该委员会平衡了每届政府面临的施加关税和配额的压力，这些关税和配额伤害了美国消费者。

贸易代表属于行政部门的一部分，但联邦贸易委员会（由五名委员组成且任期交错）本应是独立的。失去政府中为消费者发声的最强独立声音，将使政策辩论危险地失衡。

汤姆·坎贝尔

加利福尼亚州奥兰治市

坎贝尔先生曾是美国国会议员（加利福尼亚州共和党人），1981-83年担任联邦贸易委员会竞争局局长。