当你连MSNBC都失去了……——《华尔街日报》

乔治亚州富尔顿县地区检察官法尼·威利斯现身亚特兰大十一月的一场听证会。图片来源：丹尼斯·拜伦/美联社目前尚不清楚，试图给唐纳德·特朗普定罪的检察官们究竟是意在阻止他成为共和党候选人，还是确保他必定当选。但若党派性起诉不仅激怒了共和党人（他们已团结起来支持特朗普作为回应），还惹恼了独立选民呢？对MSNBC而言这是清醒而或许沮丧的一天，因为该电视台最热衷追查特朗普的检察官如今似乎正面临一场起诉灾难。

三年前，利用刑法打击特朗普的行动似乎开局顺利。在2021年2月11日的MSNBC《雷切尔·玛多秀》节目中，主持人介绍了乔治亚州富尔顿县地区检察官法尼·威利斯，这是她"自启动调查以来首次接受全国电视采访"。一番友好交谈后，玛多宣称：“我对你应对任何状况的能力充满无比信心”，并以"感谢你帮助我们理解此次调查，祝你和你的团队好运"结束了访谈。

但如今威利斯及其团队的行为本身受到质疑，似乎处理她所负责特朗普案件的最佳方式就是撤销起诉。

塔玛·哈勒曼、罗茜·马宁斯和亚历克西斯·史蒂文斯 为《亚特兰大宪法报》报道：

周四，一名关键证人反驳了富尔顿特朗普案中一名高级检察官的宣誓声明。

范妮·威利斯的前好友罗宾·耶尔蒂表示，富尔顿县地区检察官与特别检察官内森·韦德的浪漫关系始于2019年两人在一次市政法官会议相识后不久。

耶尔蒂称，她与威利斯最后一次交谈是在2022年3月，当时她与韦德的关系“毫无疑问”仍在继续。

她的证词与韦德本月早些时候提交的宣誓书相矛盾，该宣誓书附在地区检察官办公室的法庭文件中。韦德在宣誓书中声称，他与威利斯的恋情直到2022年才开始，即在他着手处理这起备受瞩目的选举干预案之后。

原本关于利益冲突的质疑突然变得更为严重。曾经友好的进步有线电视网络突然成为对整个案件前景持怀疑态度的论坛。科尔比·霍尔在Mediaite撰文：

法律分析师卡罗琳·波利西在MSNBC上直言不讳地表示，新证词与范妮·威利斯关于她与同事关系的说法相矛盾，这对她在针对前总统唐纳德·特朗普的选举欺诈审判中来说是“游戏结束”。

经常在MSNBC和CNN露面的波利西毫不掩饰地表示，这对富尔顿县地区检察官而言是灾难性的一天。

确实如此。波利西女士在MSNBC上说道：

别被法律术语蒙蔽。这堪称史诗级丑闻，具有里程碑意义。如果事态按我们预想发展，法妮·威利斯向法庭撒了谎——那她就彻底完了。若他们在向法庭陈述前就存在亲密关系，她将被取消资格。这事关重大，怎么强调都不为过。

霍尔先生报道称：

波利西在给Mediaite的声明中进一步补充道：“威利斯将被取消资格，这意味着她整个办公室都出局，案件将重新分配并滞留在佐治亚州检察官委员会手中，实质上等于终结此案。她的公信力已彻底崩塌。”

公平地说，这最终将由法官裁决。《华尔街日报》社论阐明了事件背景：

威利斯女士以广泛的敲诈勒索罪名起诉特朗普及其18名同伙，指控他们试图推翻2020年大选结果。但特朗普前竞选官员迈克·罗曼提出撤案动议，理由是威利斯与她为此案特别聘请的外部律师内森·韦德存在恋爱关系。

威利斯于2021年11月聘用韦德，尽管后者几乎没有重罪案件经验。根据罗曼提交的文件，富尔顿县已向韦德支付至少65万美元律师费。该动议声称韦德被任命时已是威利斯的"情人"。

罗曼先生于1月8日提交了法律动议，数周来威利斯女士一直拒绝回应关于她与韦德先生关系的质询。威利斯在亚特兰大某教堂的讲话中称韦德是"超级明星、挚友和杰出律师"，并表示他们因黑人身份遭受攻击。随后她拖延三周才在法庭文件中承认这段关系，但坚称不存在利益冲突。这正是富尔顿县法官斯科特·麦卡菲在针对罗曼指控的证据听证会上需要裁定的关键问题。

此事关乎公众对这起早已被政治动机玷污的起诉案的信任。罗曼指称所谓的韦德-威利斯关系侵犯了他获得"无利害关系"检察官服务的正当程序权利，并称二人对其定罪存在"忠诚冲突"及"个人利益关联"。

***

华盛顿动态

针对特朗普的系列案件之一正面临崩解之际，美国司法部特别检察官决定不起诉拜登总统的余波，正为民主党人掀起更多棘手问题。MSNBC姊妹媒体NBC新闻记者肯·迪拉尼安本周报道称：

拜登总统上周就特别检察官关于其处理机密文件报告中的特定表述——称拜登"甚至数年之后仍不记得儿子博去世的时间"——对罗伯特·赫尔大发雷霆。

“他竟敢提这个，真是岂有此理？”拜登在白宫临时记者会上对媒体表示，“说实话，被问到这个问题时，我心想这关他们屁事。”

但据两位熟悉去年十月特别检察官赫尔与总统长达两天共五小时访谈的人士透露，赫尔从未提出该问题。是总统本人而非赫尔团队率先提及博·拜登之死。

回到Mediaite平台，艾萨克·肖尔评论道：

这堪称重磅爆料。总统要么为转移民众对赫尔报告中不利细节的注意力而故意误导美国人民，要么在试图证明自己心智健全时记忆再次出现偏差

究竟是蓄意欺骗，还是痴呆症前兆？民调显示许多美国人认为他可能两者兼具。

***

企业的勇气

从超级碗广告依赖高价明星而非创意吸引观众的安全牌打法来看，美国企业界如今害怕冒犯任何人。相比品牌将进步主义教条强塞给消费者的时代，这种转变值得欢迎。更理想的演进应是企业自豪地展现独立个性——远离政治纷争，坚信服务客户与股东的价值理念。

在这方面有一些好消息。Simon Jessop和Ross Kerber 为路透社报道：

摩根大通和道富银行的投资部门周四双双退出一个全球投资者联盟，该联盟推动企业减少对气候有害的排放，而贝莱德表示已将其会员资格转移至其国际部门，从而限制了其参与。

这些决定标志着协调华尔街应对气候变化行动的最新挫折，此前该联盟——被称为“气候行动100+”（CA100+）——要求签署方对落后企业采取更强硬的行动。

我们还应该注意到那些似乎珍视其独立性并在勇气不受欢迎时仍展现出一些勇气的机构。路透社的报道指出：

在周四之前，已有13家公司多年来陆续退出CA100+，包括Walter Scott & Partners和Loomis Sayles。但一位发言人表示，其总会员数已增长至700多家公司，其中包括秋季新加入的60家。

一个显著的缺席者是全球第二大资产管理公司Vanguard，它从未加入过该联盟，并在2022年底退出了另一个著名的气候组织——“净零资产管理人”（NZAM）倡议。

这并不意味着那些主张独立的高管们都反对应对气候变化的努力。这意味着他们明白自己对实际股东负有责任，而不是对那些试图胁迫企业实施选民反对政策的模糊定义的“利益相关者”负责。

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者，同时也是《借来的时间：花旗银行两个世纪的繁荣、萧条与纾困》的合著者。

***

在Twitter上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅"每日精选"电子邮件。

投稿建议请发送邮件至[email protected]。

（丽莎·罗西协助编辑"每日精选"栏目。）

***