边境政策玩世不恭让共和党付出代价——《华尔街日报》

新当选议员汤姆·索齐于周二。图片来源：彼得·弗利/Shutterstock共和党人认为拜登总统的边境危机是他们的致命政治议题，但他们提出的解决方案不过是徒劳之举。周二晚，众议院以214票对213票的微弱优势，在第二次尝试中通过对国土安全部长亚历杭德罗·马约卡斯的弹劾。与此同时，在纽约郊区的一场特别选举中，共和党败给了一位支持边境行动法案的民主党人。

马约卡斯成为自1876年以来首位遭弹劾的内阁部长，但无人预期查克·舒默领导的参议院会将其定罪并免职。与此同时，共和党人扼杀了由本党参议员詹姆斯·兰克福德协商达成的边境法案——尽管该法案将收紧移民申请美国庇护的法律标准，并允许紧急关闭边境以遏制当前危机。

“若我仍在国会，必将全力支持该法案，”前众议员汤姆·索齐表示。他正竞选夺回长岛原属自己的众议院席位，称该提案是“四十年来确保边境安全的最佳两党妥协方案”。

共和党试图将索齐描绘成开放边境的激进分子，但显然未能奏效。民调显示选情胶着后，索齐最终以约8个百分点的优势轻松胜出。

共和党候选人Mazi Pilip称Lankford协议“完全行不通”，但她并未提出实质替代方案。在与Suozzi先生的辩论中，她只是反复强调要确保边境安全、修建隔离墙、收紧庇护规则等。然而正如Suozzi先生正确指出的，要在参议院获得通过任何法案所需的60票，必须进行两党协商。许多选民已对边境问题的口号感到厌倦，他们希望真正解决问题。

纽约第三选区的选民可能仍对2022年他们冒险选入国会的上一位共和党人耿耿于怀。此人正是George Santos——这位令人震惊的谎言家被曝光后遭众议院驱逐，从而引发了本周的特别选举。Suozzi先生两年前以温和派身份竞选州长而广为人知，而Pilip女士2021年才当选县议员，缺乏长期从政记录。

除了想因Santos丑闻惩罚共和党外，部分选民或许担心对她了解不足。媒体报道显示Pilip女士曾是注册民主党人，还曾拖欠数万美元税款。数周来她拒绝透露2020年投票选择，并谢绝采访请求。

周二的暴风雪对Pilip女士雪上加霜。据Politico报道，选举日前已积累约8万张提前投票，注册民主党人在早期投票和邮寄选票中均占优势。许多共和党人受特朗普影响抵触提前投票，导致共和党候选人在选举日伊始就处于劣势。有时还会遇上暴风雪。

正如他惯常所做的那样，特朗普先生于周二深夜姗姗来迟地登场，对败局落井下石。他将失利归咎于皮利普女士未公开支持他竞选总统，导致"MAGA"选民放弃投票。但皮利普女士从未批评特朗普，其竞选纲领完全秉承了他反移民、打击犯罪的议程。或许摇摆的郊区选民确实不买"MAGA共和党"的账。

过度解读单一补选结果固然危险，但若共和党想保住众议院并夺取参议院，就必须赢回周二流失的郊区选民。苏奥齐的胜利再次印证：选择哗众取宠的党派表演而非解决民众关切的实质问题，终将付出代价。

选民心知肚明，弹劾马约卡斯部长对边境安全毫无助益。在他们眼中，共和党掌控的众议院除了作秀、内斗和无法就任何实质性议题形成多数共识外一事无成。苏奥齐正是利用这一颓势，进一步削弱了共和党本就脆弱的多数优势。

本文发表于2024年2月15日印刷版，标题为《边境政治操弄让共和党自食其果》。