攻占拉法对击败哈马斯至关重要——《华尔街日报》
The Editorial Board
这张摄于拉法的照片显示,周三以色列对加沙地带南部轰炸后,远处汗尤尼斯上空浓烟滚滚。图片来源:said khatib/法新社/盖蒂图片社是否注意到,让哈马斯存活总被视为人道主义当务之急?要求以色列远离哈马斯最后据点拉法的外交压力已空前巨大。真主党不断升级袭击,白宫、欧洲、中东以及联合国-NGO复合体每日都在发出警告。
所谓"拉法平民太多,以色列不能打击藏匿其间的恐怖分子"的论调,恰恰体现了哈马斯军事策略的精髓——并对其俯首称臣。同样的说辞曾用于医院、加沙城和汗尤尼斯。正如总理本杰明·内塔尼亚胡周日所言:“那些声称我们无论如何都不该进入拉法的人,本质上是在要求我们输掉战争,让哈马斯继续存在。”
内塔尼亚胡及其军方首脑已表明,以色列行动前将疏散拉法平民。安全区和疏散通道正在规划中,拉法与北部汗尤尼斯间有大量空地,计划建立帐篷城,可能借助埃及协助。尽管联合国若再次阻挠疏散会延缓进程,但疏散行动本身是正确之举。
拜登政府试图将内塔尼亚胡总理的决心归咎于右翼政治,但总理的中左翼主要竞争对手本尼·甘茨也认同其观点。“在任何存在恐怖活动的地方采取行动都是毋庸置疑的,“甘茨周一表示,“正如我们过去所说,在拉法展开大规模行动同样不容置疑。”
这种共识源于以色列各政治派别认可的战争目标——必须攻占这座城市。若不进军拉法,就无法击败哈马斯并解救被扣押人员。
若哈马斯仍控制着领土,就意味着其未被推翻;若其在拉法的四个营建制完好,就意味着其未被消灭;只要哈马斯还能接触埃及边境并掌控拉法援助通道,其就不可能被彻底铲除。
以色列已在拉法成功营救两名人质,并确信更多被扣押者仍困于此,其中包括我们已掌握性侵证词的年轻女性。以色列岂能弃之不顾?
哈马斯当前提出的要求使换俘协议根本无法达成,以色列官员形容这些条件"高得离谱"乃至"不切实际”。进攻拉法是以色列扭转局面的最佳手段。但每当拜登政府为安抚国内左翼而质疑此类军事行动时,实则给哈马斯提供了拒不妥协的新理由。
10月7日恐袭后,拜登总统曾承诺支持消灭哈马斯。但近期其政府却加大了对军事行动的批评力度,总统本人称行动"过火”,并接连推出施压举措:针对部分以色列定居者的可扩展制裁机制、自动承认巴勒斯坦国的威胁、向媒体泄露调查以军战术的消息,以及对武器运输附加新条件。
这就是二战期间华盛顿为英国管理《租借法案》的方式吗?内塔尼亚胡先生说,给我们工具,我们就能完成任务。一旦拉法被攻陷,以色列的战斗可以转向低强度的扫尾阶段,从而结束战争。
拉法是哈马斯作为执政力量的最后据点,因此预计它将动用一切政治手段来阻止以色列。问题在于,为什么拜登政府要配合他们。
刊登于2024年2月15日的印刷版,标题为《拉法对击败哈马斯至关重要》。