《华尔街日报》"名言隽语"专栏：《"我将……毁掉你"》

2月11日，参议员詹姆斯·兰克福德离开华盛顿参议院议事厅。图片来源：Roberto Schmidt/Getty Images俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德于2月7日发表全院讲话。随后参议院投票决定不将兰克福德的边境安全方案提交全院审议：

过去几天我认真聆听了许多同僚的意见——这是应该的，实际上我已倾听数月。有些人确实需要更多时间研读法案。容我说明，这份370页的文件技术性极强，多位同事坦言：“刚开始阅读就感到头疼”，因为移民法确实错综复杂。他们表示：“我倾向于支持该法案，但需要更多时间评估。“今天投反对票的人中，部分确实出于合理的时间需求，我完全理解。

另一些反对者则基于政策分歧：我们授权庇护官员作出裁决，而他们坚持应由移民法官决策——这属于政策理念差异。有人反对法案中增加合法移民（注意是合法而非非法）的签证条款，更有甚者反对任何形式的移民。这些分歧无可厚非，我个人支持合法移民，仅反对非法移民。政策立场不同实属正常。

他们中有些人对我直言不讳，表示在法案上存在政治分歧。他们认为现在不是解决问题的合适时机，或者应该让总统选举来解决这个问题。实际上，四周前我与一位知名评论员交谈时，他在完全不了解法案内容——当时内容尚未公布——的情况下直截了当地告诉我：“如果你试图在总统选举年推动解决边境危机的法案，我会竭尽全力阻挠你，因为我不希望你在总统选举期间解决这个问题。”顺便说一句，他们确实信守了承诺，在过去几周里不遗余力地阻挠我……

我还遇到一些人说：“如果我得不到全部，我宁愿什么都不要。”我不认为大多数美国人在日常生活中会这样想……我从大多数俄克拉荷马人那里听到的是：“采取行动吧。不要只是坐在那里，做点什么。取得进展，但不要让这种情况继续下去。尽你所能阻止它。”……我们的庇护法很薄弱。这是众所周知的。