特别检察官因拜登调查预计将面临压力他的报告引发了一场政治风暴——《华尔街日报》
Sadie Gurman and C. Ryan Barber
罗伯特·赫尔,2019年。图片来源:Chip Somodevilla/Getty Images华盛顿——罗伯特·赫尔,这位特别检察官因一份严厉报告而备受关注,该报告详细描述了总统拜登对机密文件的草率处理。据朋友和前同事称,他早已预料到会引发强烈反弹。
这种反弹尤为激烈。
两党人士齐声指责赫尔——这位特朗普政府时期的前司法部官员——试图影响2024年总统选举的结果。共和党人指责赫尔在报告中存在双重标准,他认为对拜登提起指控缺乏依据,而前总统唐纳德·特朗普 正面临重罪指控,涉及他在佛罗里达州庄园处理机密材料的行为。民主党人则称,赫尔将拜登描绘成一个步履蹒跚的老人,给总统带来了看似蓄意的政治打击。
一些现任和前任执法官员为赫尔辩护,认为这份详尽到近乎痛苦的报告对于解释其团队为何认为指控不成立是必要的。
“特别检察官依法必须向司法部和美国公众提交一份全面详实的报告,阐明他所认定的事实,而赫尔做到了这一点,”由特朗普任命的美国前检察官杰伊·汤恩表示。
还有人表示,报告的语气时而居高临下时而充满轻蔑,不仅超越了对决策的理性解释范畴,更滑向了政治对手才会发起的批判层面。
奥巴马政府时期的司法部长埃里克·霍尔德指出,许伟长达345页的报告"充斥着大量不必要的言论,完全违背司法部长期传统"。另一位前联邦检察官咪咪·罗卡强调::“当许伟说出’证据无法排除合理怀疑证明拜登先生有罪’时,他就该停笔了。”
现年50岁的许伟对特别检察官身份带来的声誉损害早有切身体会。在担任前副司法部长罗德·罗森斯坦首席助理期间,他曾协助监督穆勒对特朗普竞选团队与俄罗斯干预2016年大选关联的调查。这项对特朗普行为严加批判却未提起刑事指控的调查,使得这位前FBI局长兼海军陆战队老兵在政坛四面楚歌。
许伟似乎正在步其后尘。副总统贺锦丽周五批评许伟对总统行为举止的描述"错得离谱"且充满政治动机,而众议院监督委员会主席、肯塔基州共和党议员詹姆斯·科默则指责司法部让拜登凌驾于法律之上。
2023年初受司法部长梅里克·加兰任命时,许伟将这份工作视为不可推卸的使命。同僚们曾打趣说他是"自讨苦吃的受虐狂"。
他以恪守规则、稳健公正著称,接手这项任务时已声名在外。司法部长加兰对其漫长的法律职业生涯表示赞赏,其中包括在小布什政府时期担任克里斯托弗·雷(现任FBI局长,当时执掌司法部刑事司)顾问的经历。
2018年经参议院全票通过出任马里兰州联邦最高检察官后,赫尔主导了多起政治敏感性高的公共腐败案及涉及非法持有机密文件指控的诉讼。
为担任特别检察官,赫尔离开了吉布森律师事务所,并放弃了美国国家橄榄球联盟(NFL)这一承诺带来丰厚报酬的客户——该联盟曾聘请他应对华盛顿特区总检察长提起的诉讼。
赫尔的精干检察官团队包括数名来自其曾领导的马里兰州联邦检察官办公室成员,以及爱荷华州前联邦首席检察官。在长达一年的调查中,他们基本保持低调行事。
周四加兰公开赫尔报告后,这些隐秘工作突然曝光,引发舆论风暴。赫尔的盟友表示这虽非其所愿,但早可预见。
“对罗布而言,这无关政治,而是原则性决定,“罗森斯坦说,“他经过严格论证,其不起诉结论有充分依据。”
罗森斯坦与其他前检察官指出,该报告与司法部内部其他不起诉论证备忘录行文相似。他们认为赫尔预见了拜登可能提出的辩护理由——这些理由或将塑造其作为因健忘而持有文件的"值得同情被告"形象,从而获得陪审团信任。
此类备忘录通常不会公开。但如果特别检察官决定不起诉,他必须说明为何调查对象的过失(无论问题多严重)不构成犯罪。加兰在任命赫尔时就承诺会公开其调查结果,并表示不会干预调查。他本可进行删减或编辑,但并未这样做。
赫尔的发言人拒绝置评。加兰未就调查结果发表公开声明,但在致国会信函中表示,赫尔从未提出过他认为不当的调查步骤。
赫尔的工作尚未完全结束。他很可能需要就调查结果在国会作证,这将使他更深陷政治风暴。
联系萨迪·格曼请致邮[email protected],联系C·瑞安·巴伯请致邮[email protected]