《华尔街日报》：钢铁关税上的小小奇迹

与其他大多数商品一样，罐装食品价格也出现飙升，但喝鸡汤的人周二迎来了一个可喜的喘息之机，美国国际贸易委员会(ITC)一致否决了对镀锡钢征收关税的提议。这一次，消费者战胜了华盛顿的特殊利益集团。

去年1月，Cleveland-Cliffs和美国钢铁工人联合会(USW)向美国商务部(Commerce Department)和国际贸易委员会请愿，要求对从八个国家进口的镀锡钢征收13.5%至294.3%的关税，其中大多数国家是美国的盟友。他们指责外国钢铁制造商在美国市场“倾销”用于罐装食品的钢材。

他们所说的倾销显然是指销售美国罐头制造商需要、而国内钢铁制造商不生产的钢材。Cleveland-Cliffs和美国钢铁公司是美国仅有的两家重要的镀锡钢制造商，但它们不生产罐头和食品制造商所需的高等级镀锡钢。因此，罐头用镀锡钢约60%依赖进口。

Cleveland-Cliffs提议的关税将削弱美国罐头和食品制造商在全球的竞争力。一项研究估计，每创造一个就业岗位，就会导致600个就业岗位消失。受害者将是美国消费者和全国各地的制造业工人。但在贸易问题上，政客们一如既往地将狭隘利益置于更广泛的公共福利之上。

来自印第安纳州、西弗吉尼亚州和俄亥俄州的国会议员为关税进行了游说，Cleveland-Cliffs在这些州设有工厂。拜登(Bliden)政府领导的商务部听取了他们的意见，并于1月份提议对韩国(2.69%)、加拿大(5.27%)、德国(6.88%)和中国(122.52%)征收关税。虽然低于Cleveland-Cliffs的要求，但这些关税仍会提高罐装食品的价格。

然而，在一个小小的政治奇迹中，美国国际贸易委员会（ITC）本周以4比0的投票结果否决了这些关税，裁定“美国产业并未因进口镀锡钢材产品而遭受实质性损害或面临实质性损害威胁。”这一明智裁决激怒了俄亥俄州参议员谢罗德·布朗，他宣称“这一裁决只是最新证据，表明我们的贸易执法工具还不够强大。”

布朗先生正在改写关税历史。唐纳德·特朗普25%的钢铁关税提高了美国制造商的成本，并导致数千个下游工作岗位流失，但这仍然未能满足克利夫兰-克里夫斯公司和钢铁工人联合会的需求。特殊利益集团总是渴望更多的特殊照顾。

图片来源：贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社