Snap未能迎来其“Meta时刻”——《华尔街日报》
Dan Gallagher
Snap首席执行官埃文·斯皮格尔图片来源:迈克尔·布罗克斯坦/Zuma Press水涨未必船高——尤其是当船只差异巨大时。
Meta与Snap均运营社交网络平台,其2022年增长率曾因多重因素遭受重创,包括广告商全球支出放缓及苹果移动操作系统政策调整。这些变化使得追踪用户行为以精准投放广告变得更加困难。
但近期两家公司均显现复苏迹象,推动其股票成为过去数月市场最热标的。Meta股价飙升令这家Facebook母公司重返万亿美元俱乐部,而据FactSet数据,Snap在周二下午公布第四季度业绩前三个月内62%的涨幅,仅次于标普500指数中某只个股表现。
相似之处仅止于此。Meta上周报告第四季度广告收入同比增长24%至387亿美元,超越华尔街本已高企的预期,并推动次日股价再涨20%。Snap周二宣布同期收入仅增长不足5%至约13.6亿美元,较分析师预期低逾1个百分点。该公司对本季度收入展望亦未达预期,导致股价在盘后交易中暴跌三分之一。
这对Snap的投资者来说再熟悉不过了Snap投资者们的熟悉剧情;这家Snapchat母公司过去六次季报发布后股价均遭抛售,其中五次跌幅达到两位数。虽然Snap财报后暴跌如今几乎像死亡和税收一样确定,但这些结果确实引发疑问:Meta业务好转在多大程度上能代表整个行业。Pinterest 股价过去六个月上涨54%,却在Snap财报发布后下跌4%,该公司将于周四下午公布自身第四季度业绩。
Snap也确实存在亮点。用户增长依然强劲;第四季度日均活跃用户增加800万,并预计第一季度再增600万——均超出分析师预期。虽然Snap对第一季度收入预期略令人失望,但中值仍显示同比增长近13%——这是该公司近两年来最快增速。
公司还在继续积极削减成本,继过去18个月裁员约18%后,周一又宣布计划裁减10%员工。同期Snap人均营收跃升24%。
但Meta业绩暴雷后令人失望的财报再次尖锐提醒我们,并非所有社交网络都生而平等。Meta作为美国仅次于谷歌的第二大数字广告平台,其庞大规模令广告商难以抗拒——即便该平台深陷虚假信息、隐私和用户安全等争议。这种规模优势还让Meta能自建网络骨干,而Snap却不得不依赖谷歌和亚马逊的云服务来维持运营。这代价不菲——尤其随着云计算成本攀升。Snap第四季度为每位日活用户支付的基础设施成本达84美分,同比上涨47%。
对于呈现复苏迹象的广告业务而言,30%的抛售幅度(尽管仍远高于52周低点)或许是个合理起点。Snapchat与Facebook的差异性正是其用户核心吸引力,这也是Snap投资者需牢记的关键。
联系作者丹·加拉格尔请致信[email protected]