《华尔街日报》：加州电费飞涨引发渐进式顿悟

还记得南希·佩洛西那句名言吗？民主党人必须通过奥巴马医改才能了解其中内容。如今，萨克拉门托的民主党人对两年前通过的一项法律产生了疑虑，该法律实际上将在加利福尼亚州建立第二套累进所得税制度。

上周，民主党人提出立法，要求废除2022年的一项预算法案，该法案授权公用事业委员会（PUC）通过按收入分级征收固定费用来重构电价。预算法案的目的是降低该州低收入人群飞涨的电价，并将公用事业成本转嫁给高收入人群。

过去10年，投资者拥有的公用事业客户的平均住宅电价飙升了72%至127%。约250万户家庭拖欠电费，平均欠款达733美元。

罪魁祸首之一是该州激进的绿色能源建设，这需要电池来支持间歇性的太阳能和风能。另一个原因是该州的净计量计划，该计划慷慨地补偿拥有太阳能电池板的家庭向电网输送的多余电力。这已将维护电网的成本转嫁给了没有太阳能电池板的家庭。

立法者还将州政府用于野火缓解和气候补贴的成本转嫁给公用事业公司，以便政客们可以将更多支出用于他们的公共工会朋友。与此同时，该州要求公用事业公司为低收入客户提供折扣。这些折扣被计入所有客户的更高费率中。

气候游说团体担心，飙升的电价会阻碍加州中低收入居民购买电动汽车（尽管这也是安装太阳能电池板的一个诱因）。因此，州长加文·纽瑟姆两年前施压立法机构通过预算法案，建立了全国首个基于收入的电价制度。

“这是一份糟糕的预算拖车法案，上周日深夜才突然塞给我们，”民主党众议员村土丘当时表示。然而该法案仍以压倒性优势通过。如今，富裕地区的民主党人正收到选民愤怒的反馈——他们的电费可能很快会进一步上涨。

加州公共事业委员会尚未最终确定新的电价结构。但太平洋燃气电力公司已提议向用户收取固定费用：年收入低于2.8万美元者每月15美元，年收入18万美元及以上者每月高达92美元。随着公用事业成本上升，高收入者基于收入的收费也将增加。

十名州参议员近日致信敦促委员会拒绝公用事业公司提出的收入分级收费方案。“加州人已支付着全美最高昂的电费之一，不应被迫随意多付钱来弥补私营公用事业公司的糟糕商业决策，”旧金山进步派参议员斯科特·维纳声明道。

不——他们将被迫支付更多来为萨克拉门托的错误政策决定买单。萨克拉门托的进步派觉醒虽迟但值得欢迎。或许加州尚未完全迷失。

太平洋燃气电力公司变电站的输电塔。图片来源：大卫·保罗·莫里斯/彭博新闻刊发于2024年2月7日印刷版，标题为《进步派在加州的觉醒》。