特朗普政党与选民的困境 - 《华尔街日报》

前总统唐纳德·特朗普1月22日在新罕布什尔州拉科尼亚的集会上。图片来源：mike segar/Reuters我一直是杰拉德·贝克的忠实粉丝，也认同他对“共和党对特朗普的屈服”（自由表达，1月30日）的担忧。但我认为他对罗恩·德桑蒂斯、泰德·克鲁兹和马可·鲁比奥的评价有失公允且存在误读。这些人支持唐纳德·特朗普，是因为他显然赢得了党内的深厚忠诚，而他们此刻去抨击这位几乎确定将代表共和党参选——并且在他们看来比尼基·黑利做得更好的人，实在不合情理。

我曾忍气吞声两次投票给特朗普先生。我忽略了总统候选人那些令人反感的特质，只为选出一个保守派政府。眼下，我不认为贝克先生会对我们面临的选择假装无动于衷。

我无法轻视摆脱这样一个政府的必要性：它在海外给我们带来一连串灾难；仅凭总统的一纸命令就在边境制造危机，而同样的一纸命令也能轻易解决；它不想让美国人民购买我们想要的、依赖我们丰富化石燃料的汽车；它通过对气候变化幻想的承诺扭曲了我们的资本投资，降低了我们的生活水平；它还利用一切可及的联邦权力杠杆推动跨性别主义，并扫除对堕胎的任何限制。

一个政党若能对这些事务做出原则性逆转，便不至于彻底腐朽。

在如此紧要关头，特朗普先生却将才智耗费在贬低海莉女士为"鸟脑"的低级消遣上。我和同僚们的深层困扰在于：为何特朗普先生坚持用这些让我们在投票支持必要政府时倍感龌龊的滑稽行径？

哈德利·阿克斯

詹姆斯·威尔逊研究所

华盛顿

贝克先生谴责共和党领袖对前总统特朗普的顺从时，只触及了病症的表象。根本而言，我们的政治机体正遭受一代（或两三代）人的侵蚀——他们试图揣测公众兴趣，然后执行所谓的"民意"。除了解读民调外毫无领导力与远见，而德桑蒂斯等人显然明白这只会愈发导向特朗普先生。民选官员应抛弃民调专注治国，竞选者则应阐明其施政方略。

扎克·W·罗伊尔

密苏里州堪萨斯城

特朗普先生常谈及"沼泽"。前候选人们向他屈服的方式，恰恰是他声称要清除的政治部落主义。

弗雷德·摩尔

弗吉尼亚州白石镇