精英们向移民敞开大门——随之而来的是混乱 - 《华尔街日报》

在纽约街头，两名警察遭到八名寻求庇护的移民团伙殴打。其中五人被无保释放，其中一人离开时甚至对着美国公众竖起中指。另外三人则直接消失无踪。

在伦敦街头，一名女子和她的两名幼子被泼洒致命化学品。嫌疑人曾遭英国两次拒绝庇护，却仍滞留当地并因严重性侵被判刑，而后通过上诉获得庇护资格。受害者因此遭受终身创伤。执政的保守党国会议员竟向电视观众宣称，此事是对女性日常遭受"微侵犯"后果的警示。

在瑞典，移民帮派间的战争正将这个曾被视为全球社会和谐典范的国家推向混乱深渊。欧洲媒体蜂拥而至，纷纷发布阴暗预警，称"极右翼"反移民政党正在崛起。

在芝加哥——这座近期被非法移民淹没的"庇护城"，帮派犯罪猖獗（多数与移民无关）——市议会终于从漠然中惊醒，通过了一项决议，呼吁冲突各方放下武器——不过针对的是加沙地带。

纵观这两大洲的近期事件，人们很容易得出这样的结论：西方已不再是严肃的文明体，我们对自由主义原则、开放与宽容的坚持正将自身推向险境；在一个充满生存威胁的开放世界里，我们的价值观已然失效。

但更深层的现实是：失灵的并非我们的价值观。我们正在见证的，是对政治文化精英阶层最有力的控诉——他们的霸权早该迎来终结。全球南方人口过剩且持续贫困的现实，正驱使数亿人涌向富裕的北方，而统治精英们（无论有意或无意）似乎执意要让西方自我毁灭的态度与决策，正在制造全面混乱。

或许我有些夸大其词。但在我看来，西方移民危机的规模——比起中国的崛起、新技术的挑战或气候变化——似乎将成为定义我们这个时代政治的核心议题。

关于移民与犯罪，我们必须明确一点。已有研究指出，没有证据表明非法移民比普通人群有更高的犯罪率。虽然相关数据有限，但2020年的一项研究发现，得克萨斯州的非法移民因重罪被捕的概率低于本土出生公民或合法移民。

这合乎逻辑。非法居留者生活在躲避侦查的灰色地带，可能更容易卷入犯罪活动。但同样真实的是，非法身份让他们有特别强烈的动机避免任何可能招致执法接触的行为。

但这种论点完全偏离了要害。当然，绝大多数非法移民不会殴打警察或向无辜女性泼洒腐蚀性液体。但关键在于：任何一个未经合法许可入境者犯下的单起罪行，都具有特别恶劣的性质。当本该被拒之国门外的个体夺走或摧毁了无辜者的生命时，这种犯罪天然会激怒守法公民和合法移民——因为其毒性正在于它本可被预防。

正是对这些骇人犯罪事件轻描淡写的反应，暴露出我们所有人都深受其害的社会顽疾——这种反应源于一种观念，即世界其他民族与我们国民享有同等居留权。这种在左翼中盛行的态度，或许曾源于误入歧途却可理解的人文关怀（我们过去称之为"圣母心自由主义"），毕竟其内核是最基本的基督教理想：接纳帮扶弱势群体的道德义务。

但在后基督教时代的西方，这更像是一种意识形态的后民族主义。即便不认同"大替代"理论，人们也能看清欧美近年大规模移民政策绝非疏忽或无能所致，而是刻意向所有人敞开国门的抉择。

若不立即悬崖勒马，后果将吞噬我们：移民犯罪势必恶化，毒品危机持续蔓延，恐怖主义威胁与日俱增。本周英国同样传来警讯——一位代表犹太聚居区的保守党要员宣布因不堪伊斯兰极端分子的死亡威胁退出议会。

若再不采取行动遏制这波人口浪潮、重掌边境控制权，终有一天我们将连自身价值观的主导地位都无力捍卫。

1月24日，纽约，一队人——主要是新到的移民——在等待“三一服务”和“无家可归者食物”组织提供的下午餐。摄影：Spencer Platt/Getty Images