普京总统选举对手甚至懒得假装竞争——《华尔街日报》

俄罗斯自由民主党领袖列昂尼德·斯卢茨基表示，他并不期待在即将到来的选举中击败俄罗斯总统。图片来源：Mikhail Tereshchenko/Zuma Press在俄罗斯即将举行的总统选举中，与弗拉基米尔·普京竞选的候选人们确信一件事：他们必败无疑。

“我从未幻想过击败普京。这有什么意义呢？”列昂尼德·斯卢茨基——俄罗斯自由民主党（LDPR）领袖在12月完成候选人注册后如此表示。而来自自由与公正俄罗斯党的安德烈·波格丹诺夫被问及能否胜选时更为直白：“当然不能。我看上去像白痴吗？”

俄乌战争爆发近两年之际，民调显示普京已稳操胜券，这场选举将让他继续执掌俄罗斯六年，并可能使其成为斯大林之后莫斯科在位时间最长的领导人。

支持其竞选活动的广告牌已竖立在俄罗斯全境及包括马里乌波尔在内的乌克兰被占领土上——这座曾被俄军猛烈轰炸并于2022年占领的城市。

普京最有力的潜在挑战者们要么流亡海外，要么身陷囹圄。对其乌克兰政策的批评几乎销声匿迹。事实上，随着欧美政界就援乌问题争执不休，而俄罗斯经济正加速生产维持战争所需的武器装备，普京关于"俄罗斯能比西方援乌更持久"的赌注似乎正在奏效。

俄罗斯圣彼得堡的一张海报宣传总统弗拉基米尔·普京参加即将到来的选举。照片：Alexander Demianchuk/Zuma Press那么，为什么普京的对手还要费心参选，而他为何又要举行选举呢？

“这是一个原则问题，”巴黎的俄罗斯政治分析家塔季扬娜·斯塔诺瓦亚说，她与克里姆林宫内部人士保持联系。“他想让自己确信人民支持他，并且需要向世界展示他仍然享有巨大的社会支持。”

并非这位俄罗斯领导人向所有人开放竞选舞台。

多年来，普京建立了一个政治体系，排挤被视为构成威胁的对手，但允许——有时甚至鼓励——少数竞争者维持公平选举的表象，同时最终在克里姆林宫最关心的问题上支持他的立场。

这一体系在普京2000年首次掌权后成形，当时他开始创建政治学专业所称的“权力垂直体系”，即政治层级的不同级别最终都对他负责。其中的关键是克里姆林宫的舆论操控者所称的“可控民主”，这是一种维持选举形式但竭尽全力决定选举结果的治理方式。

为了使这一体系运作，普京需要一批克里姆林宫认可的政党参与俄罗斯选举，以维持民主的表象。只要不威胁到普京的掌权，其中一些政党在推动自己的政策理念上有更大的空间。其他政党则完全从属于国家。

2018年，阿列克谢·纳瓦尔尼在莫斯科向支持者发表讲话。图片来源：kirill kudryavtsev/法新社/盖蒂图片社斯坦诺瓦娅表示：“从普京的角度来看，这是一支健康、负责且建设性的反对力量，他们理解游戏规则。但他们是垂直权力体系的一部分，并非真正独立。”

多年来，这些团体与俄罗斯政治学者所称的"非系统性反对派"并存，其中包括由阿列克谢·纳瓦尔尼领导的反普京运动。2018年竞选总统失败时，纳瓦尔尼曾掌管着一个覆盖全俄的政治办公室网络，该网络组织街头抗议活动，并培养地方政客，这些政客有时会取得出人意料的胜利。

到2021年底，也就是普京于2022年2月发动对乌克兰的入侵前几个月，这支真正的反对派已遭重创，其成员纷纷逃离大规模的政治镇压。

普京的主要政治对手和批评者纳瓦尔尼被判刑，他称这些指控是捏造的，目前正在北极监狱服19年刑期。他的助手和追随者流亡海外，徒劳地试图从国外影响俄罗斯国内局势，与其他反对派系争吵不休，无法团结成一支统一的政治力量。

“这些根本不是选举，”现居欧洲的纳瓦尔尼高级助手列昂尼德·沃尔科夫谈及即将到来的投票时表示，“这只是普京的公关表演。”他将获准与普京竞选的候选人描述为“被要求争取最低得票率的陪练伙伴”。

即便是获得官方认可的反对派，似乎也对自身定位感到困惑。

前记者叶卡捷琳娜·邓佐娃被禁止参选。图片来源：马克西姆·舍梅托夫/路透社克里姆林宫批准的主要政党推举的候选人公开表示不会批评普京。其中一人称提名反对他的候选人毫无意义，另一人则发表声明支持普京并退出竞选。

独立候选人、前记者叶卡捷琳娜·邓佐娃于去年12月底因选举委员会所称的“程序瑕疵”被禁止参选后，她曾向获准参选的亚博卢党申请作为该党候选人竞选，但遭到党魁格里戈里·亚夫林斯基拒绝。亚夫林斯基在电台采访中表示此举毫无意义。

作为资深政治家，亚夫林斯基曾参与监督上世纪90年代俄罗斯向市场经济转型，并三次参与总统竞选。在2018年大选中，他虽对胜选不抱希望，但表示参选是为了向民众展示真正的竞争可能性。

“是的，政治氛围确实在衰退，它被压制了。但原本有机会表达重要观点，”他在电话采访中表示，“现在这个选项消失了，而且不会再来。”

分析人士指出，尽管选举受到严格管控，但对普京而言，选举仍是巩固其持续执政合法性的重要手段。他可以将得票结果作为国内民众支持的证据，用以压制潜在对手，并在国际峰会上引述。

弗拉基米尔·日里诺夫斯基生前领导右翼俄罗斯自由民主党直至2022年4月去世，曾六次总统竞选。图片来源：马克西姆·希彭科夫/Shutterstock对许多"波将金式"候选人而言，参选是扬名立万的方式。

民族主义煽动者弗拉基米尔·日里诺夫斯基1992年创立右翼自民党并领导该党至2022年4月去世，六度参选总统，成为普京的陪衬角色而闻名。

社交名流兼电视主持人克谢尼娅·索布恰克在2018年大选中与普京同台竞技，却为其辩护并呼吁俄罗斯人不要"妖魔化"他。竞选期间她称选举是"作秀"，最终以第四名收场，舆论普遍指责她是克里姆林宫安插的棋子。

但部分获准参选者曾让普京遭遇有力挑战。2018年，农业大亨帕维尔·格鲁季宁获共产党提名后积聚大量基层支持，当局随即通过国家电视台和网络发起宣传战试图压制其势头。他的支持率骤降。普京最终以77.5%得票率胜出，格鲁季宁以11.9%居次，索布恰克得票不足2%。

与格鲁迪宁的竞选活动相呼应，俄罗斯民众近日冒着严寒排队为反战候选人鲍里斯·纳杰日丁（其姓氏大致可译为"希望之人"）签名支持。分析人士指出，在批评军队或公开反对入侵乌克兰极易招致牢狱之灾的当下，支持纳杰日丁已成为最接近反战抗议的表达方式。

但斯坦诺瓦娅认为，战时状态及普京对权力的牢固掌控已削弱克里姆林宫的冒险意愿。长期以电视谈话节目中象征性自由派角色示人、深得国家青睐的纳杰日丁，几乎无人预期其参选资格能获批准。

反战候选人鲍里斯·纳杰日丁正持续获得民众支持。图片来源：亚历山大·泽姆利亚尼琴科/美联社选举官员质疑其支持签名的合法性，在他周四提交签名后，国家电视台播出多则报道质疑签名有效性。

早在12月被剥夺参选资格前，敦佐娃就始终谨慎措辞。如今她声称抗议毫无意义，拒绝评论纳瓦尔尼事件，并否认自己是反对派成员。她表示那些获准与普京竞选的候选人都清楚自己只是政治棋局中的棋子。

“他们过去至少还会说想赢，现在连提都不提了，”她说道。“他们明白自己已是体制的一部分。”

现任自民党领袖斯卢茨基至少还在努力竞选。上周，他派出了一支印有自民党标识的巴士车队在全国各地展开宣传，并回答了选民关于其政纲的提问。

不过斯卢茨基的立场恐怕很安全。

他呼吁在乌克兰速战速决，对战争的支持甚至可能超过普京的统一俄罗斯党。去年12月获得提名后，他在解释自己参选资格时显得语无伦次。

“我没有呼吁人们投票给普京的对手，”他当月对记者表示。“总统将以史上最大优势胜出。”

俄罗斯自由民主党领袖列昂尼德·斯卢茨基就竞选纲领回答选民提问。图片来源：yuri kochetkov/Shutterstock请写信至马修·勒克斯摩尔邮箱：[email protected]