无能的精英让特朗普显得有吸引力——《华尔街日报》

唐纳德·特朗普1月27日在拉斯维加斯的竞选集会上讲话。图片来源：ronda churchill/Reuters民主党和传统派共和党人感到困惑。为何我们每10位同胞中就有4人准备投票给唐纳德·特朗普？民主党人痛斥特朗普的支持者是种族主义者，认为必须将他们从无知中拯救出来。传统派共和党人则幻想通过某项政策方案或对特朗普人品的又一次攻击来动摇他的选民。

我们更应该做的是倾听。是什么在激励特朗普的支持者？很简单：他们想要回自己的国家。

他们可能曾在伊拉克或阿富汗失去过所爱之人。牺牲是为了什么？在拙劣的和平与撤军过程中，他们得出结论：外交政策精英们根本不知道自己在做什么。他们对乌克兰、伊朗和台湾问题犹豫不决，因为掌舵的还是同一批人。他们会支持一个为胜利而战的美国，但他们不希望自己的儿女为美国牺牲，换来的却只是缓慢的失败。

在2007-08年的金融危机中，他们失去了房子、工作或生意。他们明白了金融体系的掌权者根本不知道自己在做什么。奥巴马医改发给他们一张医保卡，生病时却不好用。他们不禁怀疑：那些鼓吹这些东西的政策专家们自己真的用过吗？他们看着希拉里·克林顿，看出了她的虚伪，她的非营利组织敛财数百万，以及她将特朗普支持者归为“可悲之人”的言论。于是他们把赌注押在了特朗普身上。

随后，体制轰然崩塌。他们目睹联邦调查局骚扰特朗普任命的官员，华盛顿官场多数人自诩为"抵抗力量"，俄罗斯勾结的骗局持续数年，无休止的无意义调查接踵而至。

2020年新冠疫情爆发。特朗普支持者最初选择相信体制配合防疫。但疫情很快暴露出食品药品监督管理局、疾病控制与预防中心及科学界的政治化无能。封锁政策摧毁了无数生活。官员们随意制定规则并加强审查。关于病毒是否实验室泄漏的质询，或任何关于口罩疫苗的负面信息，都被打上"虚假信息"标签遭到封杀。大选前夕，特朗普支持者看到媒体、科技公司和国家安全高官联手压制亨特·拜登笔记本丑闻。

当学校转为远程教学，家长们才看清课堂真相。教师们在教导学生憎恶自己、仇恨国家、否定宗教传统，并向幼童灌输性化内容。联邦调查局将愤怒家长列为国内恐怖分子。10月7日事件后，特朗普支持者意识到大学已沦为无能且政治化的机构，对像他们这样的人充满蔑视。他们发现曾经信赖的主流媒体早沦为政治宣传工具。

选民们看着失能的移民制度引发的混乱蔓延到自家社区。他们目睹犯罪浪潮席卷城市，而官员拒绝执法。他们看见无家可归者侵占公共空间。

他们对特朗普先生在2020年大选后的行为并不感到自豪。但91项重罪指控，其中一些是由承诺要扳倒特朗普的检察官提出的，且大多与选举无关？邦妮和克莱德都没惹过这么多官司！现在还要取消特朗普的竞选资格？“摧毁民主以拯救民主"已不再是玩笑。随着每一桩骇人事件，深层政府的存在似乎正被不断证实。

为什么特朗普支持者不领拜登经济学的情？他们明白经济只是疫情后恢复常态。他们很清楚巨额支出计划终将打水漂进某些人腰包。他们知道债务堆积注定没好结果。看着资金浪费的洪流与通胀飙升，更确信宏观经济精英们昏招频出。他们不愿被强塞电动车。受够了洗不净的洗衣机、冲不走的马桶、冲不干净的淋浴器。

这些选民为何倾向特朗普？没有什么比投票给最让精英发狂的人更能打脸建制派了。

这场选举无关就业、支出承诺或十二点政策计划。各地选民只希望美国社会和政府的基本制度能回归非政治化的正常运转。效仿沃伦·哈定在第一次进步时代后提出的"回归常态"或许是个好口号。

尼基·黑利该怎么做？展现她对这种深层不满的理解，阐明如何修复国家制度，以及为何特朗普不愿或不能做到。特朗普又该如何？要明白这场选举不是关于他个人——他不过是承载选民对国家期望的容器，而个人恩怨只会让他与白宫绝缘。

民主党人应当采取何种行动？倾听。停止高喊你们的政治口号，别再歇斯底里地宣称特朗普先生是潜在的独裁者。别落入这个显而易见的陷阱。特朗普先生天赋异禀，总能诱使对手做出荒谬的过度反应。你们曾承诺温和、开放、和解与基本执政能力，实际所为却背道而驰。现在仍有承认错误、倾听民意并调整方向的机会。

科克伦先生是胡佛研究所高级研究员、卡托研究所兼职学者，著有《价格水平的财政理论》一书。