国会社交媒体闹剧——《华尔街日报》

周三华盛顿参议院听证会上，Discord公司CEO杰森·西特伦、Snap公司埃文·斯皮格尔、TikTok周受资、X公司琳达·亚卡里诺以及Meta创始人兼CEO马克·扎克伯格就科技巨头与网络儿童性剥削危机接受司法委员会质询。图片来源：列宁·诺利/祖玛通讯社华盛顿的政治机能障碍已达顶峰了吗？或许尚未，但周三这场本应聚焦网络儿童安全的社交媒体CEO听证会，却演变成了国会如今最擅长的政治表演秀。这本是两党都应协力解决的严肃议题，然而议员们却像TikTok上的青少年般摆姿态作秀。

这实属罕见，但司法委员会的参议员们几乎让MetaCEO马克·扎克伯格和其他科技高管显得像受害者。田纳西州参议员玛莎·布莱克本指控扎克伯格"试图打造全美最大的性交易平台"；南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆则咆哮道：“我知你本无此意，但你手上沾满鲜血。”

科技巨头是左右两派共同的政治标靶，社交媒体加剧青少年心理健康危机确是不争事实。其应用功能已被厌世者、毒贩和性犯罪者所利用。

社交媒体算法可能将处于心理脆弱期的青少年引入信息茧房。研究还表明，一些青少年通过沉迷社交媒体来应对心理疾病，但这会像酒精和毒品般加剧问题。家长们对无法了解孩子的网络行为感到沮丧。

尽管Meta和Snap等公司提供了让家长监控子女活动的工具，但这些操作繁琐。青少年还需主动授权父母访问其应用。Snap首席执行官埃文·斯皮格尔透露，该公司2000万青少年用户中仅有40万人通过家长监督工具将账户与父母关联。

更有效的方案是要求应用商店（即苹果和谷歌）设置家长审批下载功能。家长在配置子女手机时绑定邮箱，当青少年尝试下载应用时，应用商店需通知家长。家长还可选择启用每日使用时长限制、查看子女关注账号等控制选项。

这种相对简单的改进能赋予家长更多主动权。应用商店本已内置应用购买需家长同意的系统。晨间咨询最新民调显示，近80%家长支持立法要求16岁以下儿童下载应用须经家长批准。可悲的是，某些议员对家长的信任度似乎低于对科技巨头的信任。

明尼苏达州参议员艾米·克洛布彻在听证会上称家长"不知所措，这非常困难"。养育子女固然不易，但议员们显然未认真考虑过为家长提供有效工具。政治谴责总是比实际行动容易得多。

听证会贯穿始终的一个主题是，许多议员认为解决方案在于释放他们在原告律师界的金主力量。克洛布彻女士表示：“答案是敞开法庭大门，这样保护父母和孩子的责任就落在你们身上了。“格雷厄姆先生补充道：“现在是时候废除第230条了。“该条款保护平台免于因第三方发布的内容被起诉。

若废除第230条，企业将不得不严格审查内容，并面临诉讼律师的轮番轰炸。如果政客们想把社交媒体当作香烟一样对待，让这些公司倒闭，至少应该明说。当诉讼成为解决社会问题的答案时，你们已停止思考——或者更准确地说，你们主要考虑的是政治金主的利益。而这正是如今国会花费大部分时间在做的事。

刊载于2024年2月2日印刷版，标题为《国会的社交媒体闹剧》。