更多液化天然气基础设施无助于乌克兰——《华尔街日报》

2017年11月13日，一艘液化天然气（LNG）运输船被拖往东京东部富津市的一座热电站。图片来源：issei kato/Reuters贵报1月23日社论《拜登考虑暂停LNG项目审批》认为，拜登总统需要批准更多液化天然气出口终端项目，以满足欧洲和乌克兰的需求。这种观点是错误的。我们现有的七个运营终端已能充分满足欧洲和乌克兰的需求。另有14个终端已获许可，这将大幅增加LNG供应。与此同时，欧洲正努力减少LNG消费，既为缓解气候变暖，也为降低对进口天然气的依赖。因此，拜登政府批准更多终端项目与满足欧洲需求并不相关。

若美国欲在气候问题上引领全球，必须以身作则。强迫他国购买更多美国LNG将损害美国在倡导各国从化石燃料转向可再生能源时的公信力——尤其最新研究表明出口LNG对气候的危害甚至超过本土煤炭。

更不应忽视的是，增加出口将推高美国家庭的燃气取暖成本。拜登在评估天然气出口计划是否符合公共利益时，优先保障国内家庭用气可负担性才是正确选择。降低美国家庭能源支出、支持盟友、提升国际气候信誉，这才是理想的结果。

如果化石燃料行业及其盟友真想帮助乌克兰，与其建设更多液化天然气基础设施，不如支持总统提出的补充请求，为乌克兰提供赢得战争所需的武器。

参议员杰夫·默克利（民主党，俄勒冈州）

俄勒冈州波特兰市