拜登的液化天然气“暂停”将损害环境——《华尔街日报》

一艘中国LNG动力船。图片来源：Cfoto/Zuma Press白宫周五宣布，已下令"暂停批准"新的液化天然气出口终端。此前，气候活动人士批评拜登总统批准阿拉斯加柳树石油钻探项目的决定。总统可能认为，在关键的选举年，他是在向他的一个关键基础部分抛出一根骨头。但拜登安抚气候极端分子的错误尝试无助于应对气候变化。它可能会使碳排放更加严重。

拜登批准暂停的环境风险与其地缘政治风险密切相关，这本身可能是灾难性的。如果美国减少液化天然气的出口，我们的对手将填补供应缺口。中国正在迅速批准新的燃煤电厂——中国的煤电装机容量在过去几年里增加了一倍多——同时垄断关键矿产和可再生能源的供应链。与此同时，俄罗斯在2022年入侵乌克兰后，仍对欧洲行使能源主导权。

我们的盟友越依赖北京和莫斯科来维持电力供应，这些坏角色对盟友的政策制定的影响就越大。伊朗也从美国的许可暂停中获得地缘政治权力，因为能源不安全加剧了中东的不稳定和冲突。

除了真正的地缘政治风险外，这些来自极权主义国家的能源出口也带来了更大的碳足迹。美国生产天然气比其他任何国家都更安全、更清洁。美国出口到欧洲的液化天然气比俄罗斯出口的天然气要清洁得多。中国也生产更脏的能源，有300多家新煤电厂正在审批中。

如果拜登总统真心想减少碳排放，他就该加倍投入美国液化天然气(LNG)产业。自2005年以来，美国的二氧化碳减排量超过了接下来八个国家的总和，部分原因在于其能源结构逐步从煤炭转向天然气。向仍严重依赖煤炭的国家出口更清洁的美国能源，是美国减少全球排放最重要的手段之一。

天然气并非完美的能源解决方案：液化天然气的使用和出口会伴随甲烷排放问题，这是政策制定者必须应对的挑战。但在完美方案出现前，它仍是实现更清洁未来的关键工具。多数美国人都认识到，在可预见的未来，需要可再生能源和化石燃料的混合能源结构。只有这种全方位"战略才能同时确保能源安全与经济增长。

拜登政府非但不承认这点，反而在能源政策上发出混乱信号——一边叫停"拱心石XL"输油管道项目，一边批准"柳树"油气开发。如今暂停液化天然气出口项目审批，既危及美国能源安全，又可能推高全球排放。

更多美国天然气对美国和地球都更有利。支持亲美能源议程不等于反气候，倡导气候友好措施也不等于反美。拜登政府必须认清这点，摒弃暂停新液化天然气出口终端许可的念头。

本文作者巴纳德为美国环保联盟主席