世界法院驳回加沙停火要求 - 《华尔街日报》
Jess Bravin
以色列外交部法律顾问塔尔·贝克尔（深蓝色领带者）本月早些时候出席国际法院听证会。图片来源：ANP/Zuma Press国际法院在审议南非指控以色列对巴勒斯坦人实施种族灭绝期间，拒绝下令要求以色列停止在加沙的军事行动。
通过一系列近乎全员赞成的表决，联合国最高法院命令以色列确保其军队不违反《防止及惩治灭绝种族罪公约》，惩处煽动灭绝种族行为，并向海牙报告执行情况。但法院未满足南非及其盟友的核心诉求：要求以色列终止针对10月7日哈马斯袭击的军事反击。
法院同时呼吁哈马斯立即无条件释放从以色列掳走的人质。
这一裁决可能缓解国际上对以色列加沙军事行动日益强烈的反对声浪。巴勒斯坦当局称，冲突爆发以来当地已有超2.5万人丧生（多为妇女儿童），但其数据未区分战斗人员与平民。
在巴勒斯坦权力机构的支持下，南非于本月早些时候向联合国司法机关国际法院提起种族灭绝指控，要求法院在审理该指控期间发布临时命令，迫使以色列停止在加沙的军事行动。
以色列回应称，其行动是出于自卫，旨在解救人质并消除恐怖主义威胁——此前哈马斯于10月7日从加沙发动袭击造成约1200人死亡。
两周前在海牙的听证会上，南非将以色列对哈马斯袭击的军事回应描述为1948年犹太国家建立以来对巴勒斯坦人长期压迫的延续。
为证明以色列意图消灭加沙的巴勒斯坦人，南非律师援引了以方领导人袭击后的激烈言论，包括国防部长加兰特10月9日对士兵称以色列"与人类动物作战"且必须"抹除一切"。
以色列外交部法律顾问塔尔·贝克尔驳斥该指控是"诽谤，旨在剥夺以色列依法抵御持续恐怖袭击的自卫权"。他表示以色列遵守战争法，而战争法本身即承认战争难免造成平民伤亡，并指责哈马斯通过将战斗人员和物资部署于民用设施加剧了平民苦难，使其成为合法打击目标。
为加强其立场，以色列解密了战时内阁决议作为证据，表明其致力于确保人道主义援助进入加沙地带巴勒斯坦民众手中，并提议推动建立野战医院。以色列法律团队还公布了军方每日向士兵下达的指令，要求攻击"必须仅针对军事目标"。
国际法院由17名法官组成：15名常任法官（包括美国籍院长琼·多诺霍）以及2名临时法官（分别由南非和以色列任命）。其余法官分别来自澳大利亚、巴西、中国、法国、德国、印度、牙买加、日本、黎巴嫩、摩洛哥、俄罗斯、斯洛伐克、索马里和乌干达。
两年前在乌克兰诉俄罗斯的《防止及惩治灭绝种族罪公约》案中，国际法院罕见地一致命令莫斯科停止在乌克兰的军事行动，仅有中国和俄罗斯籍法官持异议。
美国等西方国家认为针对以色列的种族灭绝指控毫无根据。美国国务卿布林肯本月早些时候在特拉维夫表示，这种指控"尤其令人愤慨"，因为"攻击以色列的哈马斯、真主党、胡塞武装及其支持者伊朗仍在公开呼吁消灭以色列并屠杀犹太人"。
但在发展中国家，南非的诉讼已获得从巴西到孟加拉等国以及伊斯兰合作组织等穆斯林国家多边集团的支持。
自1994年执政党非洲人国民大会掌权以来，南非对巴勒斯坦建国诉求的支持始终如一。巴勒斯坦事业被广泛视为与ANC自身反抗种族隔离的斗争具有相似性。
南非外交部长纳莱迪·潘多尔本月早些时候表示：“南非确实有道义责任始终与受压迫者站在一起，因为我们来自抗争的历史、追求自由的历史、坚信每个人都应享有人类尊严、正义与自由的历史。这就是南非采取这一重大举措的唯一原因。”
亚历山德拉·韦克斯勒、法蒂玛·阿卜杜勒卡里姆和谢恩迪·雷斯对本文有贡献。
联系作者杰斯·布拉文请致信[email protected]