《华尔街日报》:共和党在边境问题上的反思
The Editorial Board
周二,在美国得克萨斯州埃尔帕索市,寻求在美国获得庇护的移民聚集在美墨边境围栏附近,等待美国边境巡逻队的处理。图片来源:jose luis gonzalez/Reuters米奇·麦康奈尔周四在华盛顿引发震动,媒体报道称这位参议院共和党领袖对边境安全以及援助乌克兰和以色列的协议表示怀疑。共和党人随后表示这些报道言过其实,但麦康奈尔对共和党人在国内外危险时刻所面临的选择的看法是正确的。
这位肯塔基州共和党人指出了该协议面临政治阻力的现实,他警告同僚们实现这一罕见成就的机会正在减少,这是正确的。唐纳德·特朗普正试图破坏任何协议,这可能导致共和党人放弃协议。
公众对边境问题的挫败感正在沸腾,特朗普希望借此重返白宫。与此同时,众议院议长迈克·约翰逊的多数优势微弱,每天都面临党内成员可能将其赶下台的威胁。一些众议院共和党人坚持要求通过他们自己偏好的边境法案,即H.R. 2。该法案在众议院未获得任何民主党支持,也不会奇迹般地赢得通过参议院所需的民主党人支持。
然而,放弃边境安全法案将是共和党自找的伤害。总统拜登有理由声称,共和党人希望边境混乱成为选举议题,而不是解决问题。随着时间的推移,选民的愤怒可能会从拜登转向共和党,公众的看法也有道理。用“愤世嫉俗”来形容共和党人抨击一项细节尚不明确的边境协议再合适不过。
共和党还将放弃多年来修复庇护法律和拜登总统所利用的假释漏洞的最佳机会。特朗普总统在2018年执政期间曾抱怨,这些功能失调阻碍了他全面恢复边境秩序。
“吸引非法移民涌入我们边境的最大漏洞是欺诈性或毫无根据的庇护申请,“他在一次演讲中说道,同时指出"危机的唯一长期解决方案"是"国会必须克服开放边境的阻碍。”
换句话说,特朗普——或者为他撰写演讲稿的人——曾经明白总统需要国会来修正边境的根本诱因。然而现在,特朗普却在煽动共和党人反对法律改革,而这些改革本可以让他在11月击败拜登后处于阻止移民潮的有利地位。
特朗普或许幻想胜选后能自行达成边境协议,但这可能性极低。民主党目前愿意讨论庇护和假释制度改革,正是因为拜登总统和民主党因电视上出现的混乱场景而在民调中受挫。若特朗普重返白宫,左翼势力必将恢复反对其所有优先事项的默认立场——尤其是如果他此刻破坏两党协议的话。
再看乌克兰问题,这个美国在欧洲的盟友如今弹药耗尽,难以对抗普京。尽管国会内质疑援乌的声浪高涨,多数共和党人仍希望支持基辅。但近日鲜有人敢公开表态,唯恐遭到特朗普的抨击。边境-乌克兰一揽子协议能为艰难的援乌投票提供掩护,也是值得在国内宣扬的政治与政策胜利。
其他政治选择更为糟糕。如果谈判失败,多数党领袖查克·舒默最终应再次推动乌克兰援助法案投票。若共和党在参众两院阻挠该法案,将共同承担乌克兰后续局势恶化的责任——基辅的溃败将烙上该党的印记。
共和党难道想为2024版"西贡陷落"背书?特朗普或许认为乌克兰战败对其有利,但别太笃定。若当选总统,他将面对气焰更盛的普京、陷入恐慌的北约盟友,以及确信美国正在全球收缩的对手们——这些难题绝非24小时能解决。
众议院以"乌克兰能撑到二月"为由推迟了圣诞前的谈判,如今又虚耗一月。美国正滑向全球危机四伏的险境:强化边境与支持欧洲稳定都符合国家利益。与其坐视失败承受恶果,不如立即行动。
原文刊载于2024年1月26日印刷版,标题为《共和党的边境政策清算》。