一项反猫研究让我驻足思考——《华尔街日报》

2016年11月1日，美国加州莫德斯托图奥洛姆河区域公园内聚集的野猫。图片来源：Joan Barnett Lee/Zuma Press根据《自然-通讯》期刊近期发表的研究《全球散养家猫食性的综合评估》，户外自由活动的猫对生物多样性构成严重威胁。作为一个普遍喜爱猫科动物、尤其钟情某只家猫的人，这项研究让我陷入思考。

论文指出，散养猫会捕食它们遇到的2084种不同生物。其中约90%是鸟类、爬行动物和哺乳动物。猫对昆虫或两栖动物也来者不拒，但这些猎物在整体摄入量中占比微不足道。

我为猫辩护的立场——pro bono cattorum（为猫的利益）——聚焦于那些被巧妙塑造成受害者的较大型猎物。值得注意的是，拥有飞行天赋的鸟类若无法战胜地面活动的猫，或许本就该被自然淘汰。而若在拉斯维加斯为猫与哺乳动物/爬行动物的无限制对决开赌盘，赔率很可能持平。仅仅因为少数凶猛猫咪的连胜纪录就拉响学术警报，是否反应过度？

研究涵盖家猫（Felis catus）包括野化品种。若如我所料，主要捕食行为是否其实来自野猫群体？这好比说大胃王乔伊·切斯纳特和我10分钟吃了63个热狗——实际他吃了62个，我只尝了1个。

我自身的经历印证了这种“连带罪恶”的危险。黛西，我的美国短毛猫，偶尔会溜到户外，片刻后回来时脸上总带着一种“我无法忘记所见之事”的明确表情。黛西只在必要时才会捕猎。

该研究最后还提出：即使某些物种变得稀少，猫仍会持续捕猎特定猎物。这一指控颇有选择性执法的意味。试想，当实验室食品柜里只剩三块奥利奥时，论文作者是会忍住不吃，还是立刻倒上牛奶赶在助手发现前大快朵颐？

最后我想说说黛西，以及这项研究真正激怒我的原因。去年房屋翻修期间，一条铜头蛇潜入我家。当我那两只温顺的狗——舒格莉和鲁迪——躲得无影无踪时，是黛西守护了家人，让那条毒蛇见了阎王。

人生中有时你需要一个掠食者盟友。彼时，你会庆幸身边有位毛茸茸的伙伴，它眼中闪烁着进化赋予的虎之锐芒。

克里根先生是北卡罗来纳州夏洛特市的一名律师