《华尔街日报》:儿童税收抵免是两党共同的成功
wsj
2023年9月30日的美国国会大厦。图片来源:KEN CEDENO/REUTERS贵报社论《史密斯先生的糟糕税收协议》(1月18日)猛烈抨击了《美国家庭与劳动者税收减免法案》。该法案由我与密苏里州共和党众议员贾森·史密斯共同起草,旨在扩大儿童税收抵免、促进研发并增加经济适用房供应。上周五,众议院筹款委员会以40比3的投票结果通过了该法案,委员会中的共和党人一致表示支持。
社论中的一项批评——我的参议院同事、佛罗里达州共和党人马可·鲁比奥在1月22日致编辑信中也提到——聚焦于法案中允许中低收入父母选择使用前一年收入计算2024和2025年度儿童税收抵免的条款。对部分家庭而言,这将意味着更高的退税额度。
社论称这会削弱就业激励,写道"工作一年却能享受两年福利"。
对此我有三点回应。首先,任何认为略高的退税会驱使大量低收入父母放弃稳定收入的人,都严重低估了美国劳动者的责任感。人们以养家为荣,单凭2000美元的税收抵免远不足以抚养孩子。没有证据表明2021年儿童税收抵免额度提升对就业产生了负面影响,本次法案中的调整同样不会。
其次,这种为纳税人提供的灵活性将使儿童税收抵免成为一项更有力的亲家庭政策。例如,许多受益者将是需要休假以从分娩中恢复并照顾新生儿的新父母。税法不应因他们生育子女而惩罚他们,而应给予支持。
第三,国会近年来已多次通过相同政策。自2018年以来,36位现任共和党参议员至少投票支持过一次(部分人当时在众议院任职)。卢比奥先生在此期间已三次投票支持。
这是一项在国会两党中历来获得支持的亲家庭政策,现在没有理由改变这一点。
参议员罗恩·怀登(俄勒冈州民主党)
华盛顿