Z世代能否领到社保？——《华尔街日报》

图片来源：珍妮·凯恩/美联社*编者按：本期《未来视角》中，学生们探讨了社会保障问题。下周我们将提问："*认为美国对乌克兰援助过多的美国人比例持续上升，近半数共和党人表示援助过度。美国是否应继续援乌？原因何在？"学生请于1月30日前点击此处提交250字内观点。最佳回复将于当晚刊发。

年轻一代将怨恨老年人

社会保障体系犹如不可持续的庞氏骗局，Z世代最终领取的金额将远低于承诺。

该制度创立于1935年，旨在帮助美国人储蓄养老，避免晚年依赖救济。当时平均寿命60岁，退休年龄65岁。许多在职美国人缴纳多却获益少。

随着生育率下降和寿命延长，现收现付制难以为继。1950年每名社保领取者对应16名在职人员，如今仅剩2.7名工作者支撑。

要使体系可持续，必须确保美国人获得的福利与其缴纳金额大致匹配。这意味着需逐步提高年轻群体的退休年龄。应削减富裕退休者的福利，同时补贴贫困群体。未来人们应有权自主决定如何投资其终身缴纳的社保资金。

如果我们不改革社会保障制度，政客们将进一步提高未来世代的税负，损害经济并降低收入。更少的美国人能够为退休储蓄，更多人将受制于短视政客的一时兴起。年轻人会怨恨老年人，每个人的境况都会恶化。

——威斯康星大学麦迪逊分校经济学系 安妮卡·霍洛维茨

缺乏政治意愿

我不指望能拿到一分钱。人口老龄化太严重了。无需经济学家也能明白，若不进行结构性改革，萎缩的人口无法支撑老龄世代。

自社会保障制度建立以来，美国政客一直将其视为政治足球和存钱罐。当崩溃迫在眉睫时，这种情况将改变。老年群体是最活跃的选民和民主参与者。对他们许多人而言，社保是主要收入来源。他们形成的投票集团足以推动国会采取行动。

找到可行方案并非不可能。任何能提出经济上可行解决方案的政客都将大受欢迎。

当然，核心问题在于钱从何来：无论是伊丽莎白·沃伦式的财富税，回归二战后最高边际税率，还是其他全新方案，都有可能建立有效体系。美国是史上最富裕的国家，关键在于我们愿意付出多少。

——布朗大学经济学系 山姆·沃尔豪特

地球上最大的庞氏骗局

如果社会保障是一家私营金融服务公司，面临联邦项目当前这种资不抵债的风险——或者坦率地说，必然结局——美国证券交易委员会很可能早已将其关停。

你能想象吗？你缴纳的401(k)或IRA养老金没有被用于投资增值，而是实时转手支付给其他投资者？再想象一下，这家公司明知未来无力向你兑付却仍在持续这种操作。当管理层东窗事发、接受审判并锒铛入狱时，媒体必定会铺天盖地报道。难怪米尔顿·弗里德曼曾将社会保障制度称为"地球上最大的庞氏骗局"。

危机征兆已清晰可见。当佛罗里达州共和党众议员拜伦·唐纳德兹在MSNBC上宣布社会保障基金将在2035年破产时——这比当前在校学生具备领取资格还要早30年——我们很难想象Z世代能以现有模式公平获得社会保障福利。

但并非全无希望。美国汇聚了全球顶尖的金融经济智囊。国家领导人必须摘掉眼罩，与公共部门、私营领域和学术界的杰出人才通力合作，重组这个千疮百孔的联邦福利体系。不作为就意味着放任联邦福利制度脱轨失控，只为了回避艰难的改革对话。

——艾丹·奥尔科特，科罗拉多大学博尔德分校金融专业

我们需要生产力跃升

社会保障体系不会消失。在紧要关头，通过对富人增税或削减一半福利金可以缓解资金缺口。但有一种更好的方式能在不改变现行制度的前提下应对社保问题：提高生产力。

我能否领取同等社保福利，取决于美国能否提升生产产出。这可以通过两项举措实现：人工智能的大规模应用与核能产出的提升。

根据高盛集团报告，人工智能预计将在未来十年每年推动国内生产总值增长1.5%。普华永道会计师事务所研究预测，到2030年AI技术可能为全球GDP增加15.7万亿美元。在工业加工等领域，AI算法能将产出效率提升10%至15%，直接刺激经济增长。

核能是迄今最高效的能源生产方式，其容量因子在所有能源中居首，全年以最大功率运行时间超过92%。其安全性也远胜化石燃料生产。煤炭、石油和天然气因污染和事故每年导致全球数十万人死亡，而核能事故总死亡人数估计仅约6000人。

通过拥抱创新科技，我们可以提升国家生产力，确保退休世代能公平获得他们劳动应得的回报。

——芝加哥大学政治学系 马纳雷尔丁·法乔斯

点击这里提交对下周《未来观点》的回应。